** Tidjane Thiam: uma radiação eleitoral em um contexto político tenso na Côte D’ivoire **
Em 22 de abril de 2025, a Justiça Costeriana decidiu Tidjane Thiam, chefe da oposição e figura emblemática da paisagem política, da lista eleitoral. Essa decisão, com base na complexa questão de nacionalidade, levanta muitas questões sobre o clima político atual na Costa do Marfim, a menos de seis meses das eleições presidenciais.
Tidjane Thiam, nascido na Costa do Marfim, adquiriu a nacionalidade francesa em 1987. O artigo 48 do Código de Nacionalidade Ivorro estipula que a aquisição de uma nacionalidade estrangeira leva à perda automática de nacionalidade marfim, uma regra que foi disputada por tiams e seus advogados por causa de suas origens. Ele renunciou à sua nacionalidade francesa em março de 2025, na esperança de poder ser um candidato, um ato que, de acordo com seu apoio, deveria ter permitido seu re-registro nas listas eleitorais.
A reação do acampamento de Tidjane a essa decisão judicial foi inequívoca: eles denunciam “manobras” orquestradas pelo poder em vigor para descartar seu candidato. Essa acusação faz parte de um contexto mais amplo, onde várias figuras da oposição, como o ex-presidente Laurent Gbagbo e o primeiro-ministro Guillaume Soro, também são irradiadas ou excluídas dos processos eleitorais, o que levanta preocupações sobre a equidade e a transparência das próximas eleições.
A questão da nacionalidade na Costa do Marfim é particularmente sensível e tem problemas de identidade profundos. As rivalidades políticas são frequentemente exacerbadas por considerações étnicas e culturais, resultando em polarização que podem ser prejudiciais à coesão nacional. Embora o país se esforce para avançar em direção à estabilidade política e social, as decisões afetarão não apenas os atores políticos, mas também os cidadãos, em termos de comprometimento democrático e confiança nas instituições.
Essa situação também questiona o papel que a justiça desempenha na gestão dos assuntos políticos. Para alguns, uma separação estritamente política deve permanecer entre os procedimentos legais e o jogo político, enquanto outros argumentam que as decisões judiciais às vezes são influenciadas por considerações políticas. As implicações dessas interações na legitimidade das decisões são numerosas. Em vista dos órgãos internacionais, a transparência dos procedimentos legais é essencial para garantir a confiança dos cidadãos no sistema.
Enquanto Tidjane Thiam é assim impedido de se apresentar às eleições, o que essa exclusão representaria para o cenário político marfim? A resposta talvez esteja da maneira como os partidos políticos, a oposição e o poder, optam por abordar as eleições por vir. Uma campanha eleitoral marcada por riscos de exclusão fortalecendo as tensões e enfraquecendo ainda mais a democracia.
No início dessas eleições, é imperativo fazer a pergunta de maneiras possíveis de um diálogo construtivo entre atores políticos. Como restaurar um clima de confiança, onde todas as partes interessadas se sentem representadas e ouvidas? Que reformas seriam necessárias para preservar a integridade do processo eleitoral, respeitando os direitos fundamentais dos candidatos e eleitores?
A situação atual exige uma reflexão aprofundada sobre a necessidade de integrar preocupações relacionadas à nacionalidade em uma estrutura pluralista e inclusiva. Nesse sentido, a Costa do Marfim está em uma encruzilhada decisiva em sua história, onde as escolhas feitas hoje podem definir os fundamentos de seu futuro político e social. Um futuro que, esperançosamente, favorecerá a reconciliação e a solidariedade nacional em detrimento de rivalidades e exclusão.
Através dessas dinâmicas, a evolução do caso de Tidjane Thiam pode se tornar um símbolo dos desafios a serem superados para restaurar a confiança no processo democrático e o estado de direito na Costa do Marfim. Essa situação poderia incentivar os atores políticos e judiciais a trabalhar de mãos dadas para garantir que os direitos dos cidadãos e, por extensão, sejam totalmente respeitados.