** As estratégias ambíguas dos propagandistas russos: Ucrânia no coração de um novo jogo de poder **
Em um contexto internacional agitado pelo aumento das tensões geopolíticas, os propagandistas russos parecem redobrar seus esforços para influenciar a opinião pública interna e externa. Enquanto a guerra na Ucrânia está se arrastando e os Estados Unidos demonstraram apoio inabalável para Kiev, alguns analistas ao redor do Kremlin desenvolvem teorias que, embora os absurdos, são indicativas das ambições geopolíticas da Rússia e da maneira como deseja se projetar no cenário mundial.
Propaganda evolutiva
Historicamente, a Rússia costuma usar discursos divisivos para galvanizar sua população e justificar suas ações. Com o surgimento de plataformas digitais e canais de televisão em grande escala como a NTV, a retórica se intensificou e diversificou. Os planos futuristas mencionados, desde um hipotético protetorado americano da Ucrânia a ataques militares conjuntos, não são apenas frutos de rajadas de loucura, mas fazem parte de uma estratégia maior e mais insidiosa.
A noção de “desmilitarização” de um país da Europa Oriental ressoa como um eco dos métodos usados pelo Kremlin nas últimas décadas. O discurso em torno da Ucrânia, sob o jugo de um protetorado americano, lembraria os períodos de dominação soviética, onde os estados de satélite tiveram que cumprir os interesses de Moscou. No entanto, desta vez, os atores no quadro de xadrez globais são diferentes e os resultados são incertos.
### A visão de um novo parceiro: os Estados Unidos
A proposta de uma Rapoche Russa-Americana, embora surpreendente, merece ser examinada de perto. Enquanto a Ucrânia está na encruzilhada, impulsionada pelo apoio militar e financeiro dos Estados Unidos e das nações aliadas, os propagandistas evocam uma reversão desse esquema. Esse ponto de virada de fantasia de um “aliado” americano em um país uma vez considerado como um adversário geopolítico levanta questões sobre a lealdade histórica de alianças. Os discursos sugerem, com uma mistura de medo e esperança, que a alternativa à Europa possa ser uma parceria transatlântica de conveniência.
Isso mostra o desejo de desestabilizar a unidade européia diante da Rússia, uma vontade que poderia ser apoiada pela opinião pública compartilhada, tanto no lado ocidental quanto na russa. Estudos recentes indicam que as percepções dos Estados Unidos em certos segmentos populacionais europeus estão experimentando um distúrbio que pode ser explorado pela propaganda russa.
### A imaginação coletiva: entre realidade e fantasias
No nível psicológico, a disseminação dessas teorias no discurso da mídia alimenta uma imaginação coletiva que liga a Ucrânia a uma luta histórica contra um “inimigo” europeu. O caráter de “Devil” atribuído às nações aliadas da Ucrânia reforça as narrações de vitimização e luta popular e existencial sob regimes autoritários. Paralelamente, o “Profeta” na NTV que prevê a queda de Volodymyr Zelensky e a desintegração de seu exército cristalizam a ansiedade que a guerra ao moral nacional representa.
Essa necessidade de um herói ou um proclamador divino que expressa verdades absolutas é um mecanismo de defesa psicológico frequentemente usado em contextos de conflito militar. É um meio, para o poder no lugar, manipular percepções e galvanizar o apoio interno enquanto cria um inimigo comum para abater.
### para um novo acordo?
Nesta fase, é crucial lembrar que a Ucrânia, enquanto enfrenta questões existenciais, conseguiu desenvolver uma resiliência notável, tanto militar quanto econômica. Os dados mostram que a sociedade ucraniana está cada vez mais unida diante das adversidades, e esse verdadeiro espírito nacional poderia muito bem se transformar em uma resposta inesperada às fantasias de dominação ditadas pelo Kremlin.
Embora as discussões em torno do futuro da Ucrânia estejam se intensificando, não vamos perder de vista que o poder das palavras e narrativas geralmente molda a realidade do que as ações tangíveis. Com isso em mente, a urgência é informar, explicar e contextualizar esses mecanismos de propaganda, tanto do lado russo quanto do lado ucraniano.
Em conclusão, a guerra da informação representa um campo de batalha tão crucial quanto os confrontos militares. Diante de estratégias sombrias, iluminação rigorosa e questionamento crítico são essenciais para navegar na complexidade desse confronto de idéias.