** República Democrática do Congo: um chamado para a unidade ou uma abordagem desviada? **
O cenário político na República Democrática do Congo (RDC) é atormentado por tensões palpáveis, enquanto vários partidos da oposição decidiram boicotar as consultas políticas lançadas pelo presidente Félix Tshisekedi. Esta decisão não é apenas uma recusa simples de uma sessão de diálogo; Representa um profundo questionamento das escolhas estratégicas do poder, em um contexto em que a segurança dos cidadãos é mais precária do que nunca, em particular diante do surgimento de tensões no leste do país.
### Um boicote simbólico e estratégico
Os partidos da oposição, como “juntos para a República” de Moise Katumbi, bem como a ECIDE de Martin Fayulu e a LGD de Matata Ponyo, unem denunciar uma manobra que eles descrevem como “farsa política”. Essa recusa em entrar em diálogo em uma estrutura ilegítima aos seus olhos levanta questões fundamentais sobre a natureza da governança na RDC. Além das disputas partidárias, essa crise também destaca uma fratura histórica entre um poder percebido como centralizado e uma ampla gama de atores políticos e sociais que exigem inclusão real.
É interessante notar que essa dinâmica de boicote não faz parte de um contexto local isolado. Muitos países em crise política viram recentemente movimentos semelhantes, onde a oposição se recusa a participar de diálogos considerados tendenciosos, muitas vezes impulsionados por uma percepção de busca por legitimidade obsoleta pelo poder em vigor. Por exemplo, o caso da Venezuela, onde a oposição anteriormente rejeitou as consultas que consideravam pretextos simples para manter Maduro no poder, ilustra essa tendência internacional.
### Calls de unidade: um caminho equívoco
A posição dos oponentes é reforçada pela abordagem conciliatória dos líderes eclesiásticos de Cenco, que recomendam um diálogo inclusivo. Essa idéia de um “diálogo pastoral” de fato encontra um eco forte com um eleitorado cansado por décadas de conflitos e instabilidade. É crucial lembrar que a RDC não apenas sofre de uma crise de governança, mas também de uma profunda crise de confiança entre o povo e seus líderes.
The words of Hervé Diakese, spokesperson for “Together for the Republic”, illustrate with eloquence an pressing necessity: “We must unite before seeking a government of national unity. “It is a call not only for political reconciliation, but also to an ethical foundation on which to build a stable future: that of a society where citizens’ aspirations are above the personal ambitions of politicians.
Desafios da terra: um conflito persistente no Oriente
Além dos debates políticos de Kinshasa, a situação no terreno, particularmente em Goma, exacerba essa crise legítima. Desde o início do ano, a insurreição rebelde do M23 reviveu o atrito já antigo, causando uma percepção do caos que poderia até dar origem a um conflito regional mais amplo. A realidade dos confrontos armados cria uma desconexão entre discussões nos salões de Kinshasa e os verdadeiros sofrimentos dos congolês.
O desastre das negociações para um cessar -fogo na semana passada, após a retirada do M23 das negociações, ilustra a fragilidade das iniciativas de paz, mesmo aquelas apoiadas por intermediários como Angola. Para os congoleses comuns, essa situação é trágica e indigna, enfatizando um abismo entre as manobras políticas e a necessidade diária de segurança e estabilidade.
Conclusão: Para uma nova visão para a RDC?
O futuro político da República Democrática do Congo repousa nas mãos de seus líderes, mas também de seus cidadãos. Os pedidos para a unidade além dos interesses partidários são fundamentais. O medo de legitimidade contestada deve incentivar o governo a redefinir sua abordagem, não como uma busca pelo poder, mas com o objetivo de uma contribuição real para a paz e a prosperidade do país.
No final, qualquer reavivamento político deve passar por um autêntico reconhecimento de lesões passadas e presentes. Esse processo doloroso, mas necessário, poderia levar a uma reescrita das regras do jogo político na RDC, promovendo uma reconciliação nacional real, enquanto o país inicia outro capítulo em sua história tumultuada. A consolidação da democracia não pode ser realizada sem uma ação coletiva destinada a reconstruir o tecido social e responder às aspirações fundamentais de um povo cansado, mas resiliente.