** G20 na Cidade do Cabo: uma oportunidade perdida de re -ver a dinâmica do poder global **
Enquanto o mundo se volta para a África pela primeira vez durante a recepção do G20, o evento na Cidade do Cabo não é limitado simplesmente a uma estrutura para discussões econômicas. De fato, levanta questões cruciais sobre a natureza da cooperação internacional e os desafios persistentes que as nações do sul global enfrentam. Além dos debates clássicos sobre políticas monetárias e econômicas, oculta uma análise mais profunda das relações de poder que estruturam nosso sistema global.
A acentuada ausência de certas figuras -chave, como o secretário de Estado Americano Marco Rubio e o secretário do Tesouro Scott Bessent, revela uma dinâmica alarmante. Este retiro diplomático poderia ser interpretado como uma demonstração de que, mesmo em um fórum, que deveria reunir as maiores economias, os votos do sul global – representados aqui pela África do Sul – são relegados ao fundo. Isso levanta uma questão fundamental: a maneira pela qual o poder e a influência continuam a jogar por mecanismos sutis de exclusão.
É essencial entender que o G20, que se apresenta como um espaço de comprometimento entre os países emergentes e os poderes estabelecidos, corre o risco de se transformar em uma plataforma para a legitimação das decisões tomadas pelas elites ocidentais. Nesse contexto, a teoria da hegemonia de Antonio Gramsci se torna particularmente relevante. Enquanto o G20 é elogiado como um fórum que permite que todos os países participem de um espírito de igualdade, a realidade revela uma estrutura em que as iniciativas são frequentemente orientadas pelas agendas geopolíticas dos grandes poderes. Esta é uma situação em que as preocupações e crises africanas são, repetidamente, marginalizadas.
Veja o exemplo da República Democrática do Congo (RDC), um país cujos recursos naturais são vitais para a economia global, mas que sofre de conflitos incessantes. As discussões do G20 geralmente parecem ignorar as crises que afetam a vida de milhões de pessoas. Os mecanismos de tomada de decisão que não levam em consideração as realidades locais, ou que apenas oferecem soluções temporárias para os desafios estruturais, só podem fortalecer a estrutura da desigualdade já em vigor.
Em termos de governança global, o G20 não está isolado. Instituições como o Banco Mundial ou o Fundo Monetário Internacional são frequentemente acusadas de manter uma forma de neocolonialismo econômico, onde os países em desenvolvimento são tomados em um ciclo de dívida e dependência. Em 2022, um relatório da ONU revelou que 40% dos países de baixa renda exibiram um nível perigoso de dívida, exacerbando assim sua vulnerabilidade econômica e social. Paralelamente, os investimentos estrangeiros diretos nesses países continuam sendo orientados para setores que beneficiam principalmente atores estrangeiros, deixando pouco espaço para o desenvolvimento sustentável local.
O verdadeiro desafio do G20, portanto, seria criar mecanismos que não apenas promovam um compromisso igualitário, mas que também permitem que as nações do sul redefinam suas próprias prioridades. De fato, como a organização africana indica em sua agenda 2063, é imperativo que as discussões sobre o desenvolvimento econômico incluam perspectivas africanas, seja agricultura sustentável, energias renováveis ou direitos humanos. No entanto, enquanto a dinâmica do poder permanecer nas mãos das mesmas elites que codificam e guiam informações sobre seus próprios interesses, é provável que as promessas de inclusão sejam apenas slogans.
Outro aspecto muitas vezes esquecido é o impacto da inovação tecnológica e digital nas economias africanas. Embora a África tenha se tornado o lar de iniciativas revolucionárias da FinTech e outras inovações sustentáveis, é crucial que o G20 leve em consideração essas dinâmicas. Em 2021, o relatório da McKinsey estimou que o potencial econômico digital da África poderia atingir cerca de US $ 180 bilhões até 2025 – uma oportunidade que o G20 não pode ignorar se o fórum realmente deseja envolver o continente em uma dinâmica de desenvolvimento a longo prazo.
Em conclusão, o G20 na Cidade do Cabo poderia e deveria ser mais do que apenas uma reunião. Ele deve constituir uma oportunidade de derrubar a dinâmica de poder existente, integrando totalmente as vozes, desafios e aspirações das nações do sul. Isso requer um sério compromisso com as potências ocidentais para repensar suas prioridades e reconhecer que soluções duradouras não podem ser alcançadas sem a participação ativa dos países frequentemente deixados para trás. O risco de permanecer associado a uma forma de gestão globalizada de crises sem uma transformação real das estruturas de poder pode levar a uma repetição de erros passados - e a África não pode pagar essa abordagem.