Reabilitação de infra-estruturas em Kananga: miragem política ou realidade em formação?

Neste poderoso extracto de um artigo de blog, o autor analisa criticamente o projecto de reabilitação de infra-estruturas em Kananga. Destaca a falta de um prazo de entrega claro, de financiamento adequado e de apoio jurídico, pondo em causa a viabilidade do projecto. O contrato chinês SICOMINES, ao qual o projeto está vinculado, levanta questões sobre as suas condições de execução. A intervenção do centro de investigação sobre finanças públicas e desenvolvimento local alerta para anúncios políticos vazios que podem deixar a população de Kananga à espera de mudanças concretas. Sublinha a necessidade de um verdadeiro compromisso financeiro e logístico para concretizar as promessas de desenvolvimento e melhoria das condições de vida na região.
“Fatshimetry”: Análise Crítica do Projecto de Reabilitação de Infraestruturas em Kananga

A reabilitação de infra-estruturas é uma questão importante para o desenvolvimento das regiões desfavorecidas, tal é o discurso oficial. No entanto, por trás das promessas políticas escondem-se por vezes realidades muito distantes. É pelo menos o que parece indicar a recente intervenção do Centro de Investigação em Finanças Públicas e Desenvolvimento Local (CREFDL) relativamente ao projecto anunciado para a localidade de Kananga, na província de Kasaï-Central.

A coordenadora do CREFDL, Valery Madianga, apontou a ausência de um prazo claro de entrega das obras previstas no plano quinquenal 2024-2028 do Ministério das Infraestruturas e Obras Públicas (ITPR). Segundo ele, este projecto parece ter mais a ver com discurso político do que com um verdadeiro planeamento orçamental e logístico. Na verdade, a ausência de inclusão deste projecto no orçamento votado no Parlamento põe seriamente em causa a sua viabilidade.

A intervenção de Valery Madianga realça as zonas cinzentas que rodeiam este projecto de reabilitação de infra-estruturas em Kananga. Na verdade, na ausência de financiamento claro e de apoio jurídico por parte das autoridades competentes, como podemos encarar a realização concreta deste trabalho? As promessas políticas não são suficientes para concretizar projectos desta escala.

Além disso, o coordenador do CREFDL sublinha o facto de este projeto estar inserido no contrato SICOMINES, um contrato chinês cujas condições de execução parecem levantar questões. Assim, os 278 milhões de dólares previstos para este projecto poderão muito bem permanecer letra morta, devido à falta de condições favoráveis ​​para a sua implementação efectiva.

O alerta do CREFDL revela assim o potencial de um anúncio político vazio, de um projecto que poderá continuar a ser uma miragem para a população de Kananga, que aguarda legitimamente melhorias concretas nas suas infra-estruturas. Porque sem apoio financeiro adequado, monitorização rigorosa e planeamento sólido, as belas palavras dos políticos correm o risco de se perderem nas reviravoltas da burocracia e da inacção.

Em última análise, a intervenção do CREFDL aponta as deficiências de um sistema onde os discursos políticos não são suficientes para responder às necessidades concretas das populações. A reabilitação das infra-estruturas em Kananga exige assim mais do que um simples anúncio, exige um verdadeiro compromisso financeiro e logístico, garantido por medidas concretas e transparentes. Só este apoio permitirá concretizar as promessas de desenvolvimento e melhoria das condições de vida dos habitantes desta região que aguarda mudanças.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *