Fatshimetria –
O perdão do presidente Joe Biden ao seu filho Hunter levantou sérias preocupações sobre o entrelaçamento da política e da independência judicial nos Estados Unidos. A medida dramática ocorreu quando Biden prometeu inicialmente restaurar a independência do Departamento de Justiça, prejudicada durante o primeiro mandato de Donald Trump, e disse repetidamente que não perdoaria o seu filho.
Embora não tivesse intervindo nos assuntos do seu filho até agora, o presidente finalmente usou o seu poder presidencial para absolver Hunter antes da sua sentença no final deste mês por acusações de porte de arma e crimes fiscais decorrentes de processos judiciais.
A decisão, tomada dias depois de o procurador especial Jack Smith ter pedido que as acusações federais contra Trump por interferência eleitoral e acumulação de documentos confidenciais fossem rejeitadas, alegando que os presidentes não poderiam ser processados, levanta sérias questões sobre o princípio fundamental de que todos, mesmo os presidentes e suas famílias, são iguais perante a lei.
Do ponto de vista político, esta reviravolta poderá manchar o legado e a credibilidade de Biden. Ele contribui para um fim ignominioso de sua presidência, marcado por seu desempenho desastroso no debate em junho, e que agora será lembrado tanto por abrir caminho para o retorno de Trump à Casa Branca quanto por destituí-lo há quatro anos.
Além disso, o presidente pode ter proporcionado uma abertura para o partido de Trump se unir em apoio a Kash Patel, o leal que o presidente eleito escolheu para liderar o FBI e servir como agente na sua campanha de retaliação política.
Embora não haja provas de irregularidades por parte do presidente, esta decisão poderá ter grandes repercussões políticas. Os republicanos já dizem que o perdão de Hunter Biden mostra que o atual presidente, e não o próximo, é o maior responsável por politizar o sistema de justiça, favorecendo o seu próprio filho. A sua afirmação pode não ser precisa, mas pode ser politicamente eficaz.
Embora Trump tenha usado o seu poder de perdão para proteger vários conselheiros políticos durante o seu primeiro mandato, Biden pode agora ser criticado por fazer o mesmo para proteger o seu próprio filho. Isto pode tornar-se um ponto sensível para Trump, uma vez que está sob pressão dos seus apoiantes para perdoar os condenados pelos incidentes no Capitólio.
No entanto, Biden, depois de uma vida marcada por tragédias e dificuldades, pediu aos americanos que o julgassem como pai, preocupado com o impacto de uma possível pena de prisão para o seu filho, um ex-viciado em drogas.
A questão da politização do Departamento de Justiça está agora a ser debatida por ambos os campos políticos, com Biden e Trump a concordarem que isso ocorreu. Embora as investigações sobre Biden e os negócios do seu filho tenham sido infrutíferas, os casos que envolvem Hunter Biden não parecem ter o mesmo significado histórico ou constitucional que os que envolvem Trump e os seus frequentes ataques ao Estado de direito.
Em seu depoimento, Biden enfatizou que seu filho foi tratado de forma diferenciada por causa do sobrenome, argumentando o caráter seletivo da acusação. A sua afirmação de que Hunter foi alvo injusto devido aos seus laços familiares levanta questões sobre a igualdade perante a lei, o princípio fundador de qualquer sistema de justiça justo.
Em última análise, esta decisão presidencial poderá deixar cicatrizes duradouras na presidência de Joe Biden e levantar questões profundas sobre o respeito pelo Estado de direito e a justiça no sistema de justiça americano. As consequências políticas deste caso poderão ser consideráveis e influenciar o debate político nos Estados Unidos nos próximos meses.