Numa recente decisão judicial, o tribunal emitiu o seu veredicto sobre o confisco permanente de vários imóveis e ações de empresas pertencentes ao antigo governador do Banco Central da Nigéria, Godwin Emefiele. Este caso, que provocou o derramamento de muita tinta, acabou por resultar numa ordem de confisco definitiva, pondo fim a uma investigação de longo prazo.
A decisão judicial, proferida pelo Ministro Isaac Dipeolu, manteve a ordem de confisco original, após o ex-governador ou qualquer outra parte interessada não ter contestado a referida ordem. O tribunal concluiu que o interessado não conseguiu justificar a origem lícita dos seus rendimentos do Zenith Bank e do Banco Central durante a aquisição dos imóveis incriminados. Esta falta de transparência levou à conclusão de que as actividades relacionadas com a aquisição destes activos eram questionáveis e sujeitas a suspeita.
Os bens apreendidos incluem duas propriedades de luxo em Lekki Fase 1, Lagos, um terreno não urbanizado em Ikoyi, bem como uma villa e um duplex também em Ikoyi. O tribunal enfatizou que a pessoa em causa não forneceu provas tangíveis que demonstrassem a sua legitimidade para possuir estes activos, o que levou à confirmação do confisco final destes activos em benefício do governo federal da Nigéria.
O procurador da Comissão de Crimes Económicos e Financeiros (EFCC) solicitou inicialmente a apreensão devido a suspeita razoável da origem ilícita dos bens, com base na legislação existente. Apesar de um período durante o qual as partes interessadas foram convidadas a apresentar provas a seu favor, não foram apresentadas provas sólidas que apoiassem a propriedade legítima destes activos pelo antigo governador.
Esta decisão judicial destaca a importância da transparência e da legitimidade na aquisição de bens imóveis, especialmente quando se trata de figuras públicas ou funcionários de alto escalão. Recorda também que as autoridades estão determinadas a combater as atividades ilícitas e a fraude financeira e a garantir que os bens resultantes de tais práticas sejam confiscados e devolvidos à sociedade.
Em conclusão, este caso ilustra a necessidade de uma governação transparente e honesta, bem como o papel essencial do sistema judicial na protecção dos interesses públicos e no combate à corrupção.