**Cúpula histórica da COP29: acordo climático em Baku, mas as críticas são abundantes**
O mundo testemunhou um ponto de viragem crucial na COP29 em Baku, no Azerbaijão, no último sábado, com a conclusão de um novo acordo sobre as alterações climáticas. Os países ricos comprometeram-se a fornecer 300 mil milhões de dólares por ano até 2035 aos países mais pobres, para os ajudar a lidar com os impactos cada vez mais catastróficos da crise climática. No entanto, muitos países em desenvolvimento criticaram este montante como manifestamente insuficiente.
As negociações foram marcadas por mais de duas semanas de divisões e tensões, exacerbadas por boicotes, disputas políticas e celebrações abertas dos combustíveis fósseis. Por vezes houve receios de que as conversações fracassassem, uma vez que grupos que representavam pequenos estados insulares vulneráveis e países menos desenvolvidos abandonaram as negociações no sábado. Mas às 2h40, o martelo finalmente selou o acordo entre quase 200 países.
Mukhtar Babayev, um veterano da companhia petrolífera estatal do Azerbaijão e presidente da COP29, disse: “As pessoas duvidavam que o Azerbaijão pudesse ter sucesso. Duvidavam que todos pudessem concordar. Estavam errados em ambos os aspectos”.
Os 300 mil milhões de dólares irão para nações vulneráveis e mais pobres para ajudá-las a lidar com eventos climáticos extremos cada vez mais devastadores e a fazer a transição para energias limpas.
No entanto, o montante prometido permanece muito aquém dos 1,3 biliões de dólares que os economistas estimam serem necessários para ajudar os países em desenvolvimento a lidar com uma crise climática pela qual são menos responsáveis - uma reação furiosa que resultou da participação de muitos países em desenvolvimento.
Num discurso inflamado logo após o martelo, o representante da Índia, Chandni Raina, chamou os 300 mil milhões de dólares de “miseravelmente pobres” e uma “soma insignificante”, chamando o acordo de “uma mera ilusão de ótica e incapaz de “enfrentar a enormidade do desafio que todos nós”. face.”
Outros foram igualmente críticos em suas críticas. “Saímos com uma pequena parte do financiamento de que os países vulneráveis ao clima necessitam urgentemente”, lamentou Tina Stege, enviada para o clima das Ilhas Marshall.
Stege criticou duramente as negociações por mostrarem “o pior do oportunismo político”. Os interesses dos combustíveis fósseis “procuraram bloquear o progresso e minar os objectivos multilaterais que trabalhámos para construir”, disse ela num comunicado.
O acordo alcançado
A COP29 concentrou-se fortemente na questão do financiamento, um assunto climático vital, mas politicamente espinhoso. Em 2009, os países ricos, em grande parte responsáveis pelas alterações climáticas históricas, concordaram em fornecer 100 mil milhões de dólares por ano aos países em desenvolvimento até 2020. Este compromisso, já considerado insuficiente, só foi cumprido em 2022, com dois anos de atraso.
A tarefa em Baku era encontrar uma nova cifra. O novo acordo alcançado no sábado exige que os países ricos, incluindo os Estados Unidos e as nações europeias, forneçam 300 mil milhões de dólares por ano até 2035, compostos por financiamento público e privado.
Embora o acordo também indique uma ambição mais ampla de aumentar para 1,3 biliões de dólares, os países em desenvolvimento queriam que os países ricos se comprometessem a receber uma parcela muito maior desse montante e que o dinheiro viesse principalmente sob a forma de subvenções e não de empréstimos, temendo que eles afundariam ainda mais em dívidas.
O grupo G77 de países em desenvolvimento solicitou uma quantia de 500 mil milhões de dólares. Mas as nações mais ricas rejeitaram números mais elevados, considerando-os irrealistas, dada a actual situação económica.
“Chegamos à fronteira do que é politicamente viável hoje nos países desenvolvidos e do que faria diferença nos países em desenvolvimento”, disse Avinash Persaud, conselheiro especial sobre mudanças climáticas do presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento.
Houve também um apelo aos países emergentes mais ricos, como a China e a Arábia Saudita, para contribuírem para o pacote de financiamento climático, mas o acordo apenas incentiva os países em desenvolvimento a fazerem contribuições voluntárias, sem os obrigar.
Li Shuo, diretor do Centro Climático da China no Asia Society Policy Institute, classificou o acordo como um “compromisso falho” que reflete o “terreno geopolítico mais difícil em que o mundo se encontra atualmente”.
Uma COP caótica
A cimeira ocorreu no final de um ano “virtualmente certo” de ser o mais quente de que há registo e um ano em que o mundo foi atingido por eventos climáticos extremos mortais, incluindo furacões consecutivos, inundações catastróficas, tufões devastadores e secas severas. na África Austral.
A urgência de enfrentar as alterações climáticas nunca foi tão clara. Mas ainda era uma COP complicada.
Aconteceu no Azerbaijão, um estado petrolífero mergulhado em interesses em combustíveis fósseis. Mais de 1.700 lobistas de combustíveis fósseis…