Em notícias geopolíticas recentes, o uso pela Rússia de um míssil balístico capaz de transportar ogivas nucleares na última quinta-feira marca uma escalada no conflito na Ucrânia. A medida realça um momento decisivo e potencialmente perigoso no conflito entre Moscovo e o Ocidente.
O presidente Vladimir Putin disse que o uso de um míssil balístico com múltiplas ogivas num contexto ofensivo representa uma ruptura clara com décadas de doutrina de dissuasão da era da Guerra Fria.
Mísseis balísticos com múltiplas ogivas nucleares, conhecidos como “múltiplos veículos de reentrada independentes” ou MIRVs, nunca foram usados para atacar um inimigo antes, dizem os especialistas.
Segundo Hans Kristensen, diretor do Projeto de Informação Nuclear da Federação de Cientistas Americanos, este é, que ele saiba, o primeiro uso em combate desse tipo de míssil.
Tradicionalmente, os mísseis balísticos têm sido fundamentais para a dissuasão, proporcionando o que é conhecido como “destruição mutuamente assegurada”, ou MAD, na era nuclear. A ideia subjacente é que, mesmo no caso de um primeiro ataque nuclear, o poder de fogo restante no arsenal do adversário seria suficiente para varrer várias cidades importantes do agressor, garantindo assim que ambos os lados não pudessem escapar às consequências das ações nucleares. .
No entanto, analistas, incluindo Kristensen, argumentam que mísseis com MIRV poderiam incentivar um primeiro ataque, em vez de dissuadi-lo. A capacidade altamente destrutiva dos MIRVs significa que eles podem ser tanto armas potenciais de primeiro ataque quanto alvos de primeiro ataque.
Na verdade, é mais fácil destruir várias ogivas antes do seu lançamento do que tentar derrubá-las quando caem em alta velocidade sobre os seus alvos. De acordo com uma publicação recente da Union of Concerned Scientists, isto cria um cenário de “use ou perca”, provocando um ataque preventivo numa crise.
O vídeo do ataque russo da última quinta-feira mostra as ogivas caindo em ângulos diferentes sobre o alvo, e cada ogiva de míssil teria de ser neutralizada por um foguete antimíssil, uma tarefa difícil até mesmo para os melhores sistemas de defesa aérea.
Embora as ogivas utilizadas no ataque à cidade ucraniana de Dnipro, na quinta-feira passada, não fossem nucleares, a sua utilização em operações de combate convencionais irá certamente provocar novas incertezas num mundo já tenso.
É importante notar que a Rússia informou antecipadamente os Estados Unidos da utilização do míssil disparado na última quinta-feira.. No entanto, mesmo com esta advertência, qualquer novo disparo por parte do regime de Putin irá inevitavelmente aumentar os receios em toda a Europa, com muitas vozes a questionar a sobrevivência da dissuasão.
A corrida pelos MIRVs não se limita à Rússia e aos Estados Unidos. A China também possui tecnologia MIRV nos seus mísseis balísticos intercontinentais, de acordo com o Centro de Controle de Armas e Não-Proliferação. O Reino Unido, a França e a Rússia, bem como os Estados Unidos, há muito que dispõem da tecnologia MIRV nos seus mísseis balísticos lançados por submarinos.
Novos jogadores também estão entrando na corrida pelos MIRVs. O Paquistão supostamente testou um míssil com múltiplas ogivas em 2017 e, no início deste ano, a Índia anunciou o teste bem-sucedido de um ICBM equipado com MIRVs.
Os analistas estão mais preocupados com os MIRVs terrestres do que com os transportados a bordo de submarinos. Mísseis terrestres, especialmente aqueles em silos fixos, são mais facilmente detectados e, portanto, alvos mais tentadores.
No seu relatório de Março, Kristensen e Korda destacaram os perigos da expansão do clube MIRV, chamando-o de “um sinal de uma tendência mais preocupante nos arsenais nucleares mundiais” e de uma “corrida armamentista nuclear emergente”.
Argumentam que a presença de numerosas ogivas MIRV nos arsenais de vários países “reduziria significativamente a estabilidade em tempos de crise, incentivando os líderes a lançarem rapidamente as suas armas nucleares numa crise”.
Globalmente, a crescente dependência dos MIRV em vários países levanta preocupações sobre a estabilidade e a segurança globais, aumentando assim as tensões e incertezas já palpáveis na cena internacional.