Fatshimetrie – As escolhas de gabinete de Donald Trump continuam a gerar controvérsia e a dividir a classe política americana. Embora alguns senadores republicanos pareçam consternados com estas escolhas cada vez mais provocativas, o presidente eleito não parece estar a desviar-se da sua estratégia. Na verdade, parece que o principal objectivo destas nomeações é provocar indignação.
A notícia da nomeação de Matt Gaetz, um republicano da Flórida conhecido por seu zelo e história com o Departamento de Justiça, como procurador-geral, enviou ondas de choque por Washington. Da mesma forma, a nomeação de Tulsi Gabbard, um antigo candidato presidencial democrata e agora aliado de Trump na sua visão de uma comunidade de inteligência que lhe se opõe, como diretor da inteligência nacional, também provocou reações.
Estas escolhas para o gabinete dos sonhos de Donald Trump causaram uma enorme onda de inquietação entre as elites estabelecidas, mas foram recebidas com alegria pelos apoiantes conservadores do presidente. Estas nomeações enquadram-se perfeitamente nas promessas de campanha de Trump e no seu projecto político de reforma radical. Como um estranho e assassino do establishment, Trump retira a sua força política desta posição, e se os seus nomeados forem confirmados pelo Senado, serão encarregados de desmantelar o governo e expulsar aqueles que Trump considera seus inimigos.
A reação elitista contrasta com a euforia generalizada nas redes conservadoras e nas redes sociais entre os apoiantes de Trump. O presidente eleito venceu as eleições e tem mandato para mudanças. As suas escolhas de gabinete são prova disso e reflectem um presidente cada vez mais poderoso, que não se incomoda com os críticos que alertam para os perigos que o seu segundo mandato pode representar para o Estado de direito.
Alguns observadores comparam estas escolhas a uma forma de provocação deliberada, destinada a irritar e perturbar os seus oponentes. Anthony Scaramucci, ex-diretor de comunicações de Trump durante o seu primeiro mandato, sublinhou que estas nomeações tinham a intenção de “provocar os liberais”. Um dos únicos democratas a responder, o senador John Fetterman, chamou as escolhas de “trolling de Deus”, destinadas a provocar protestos.
Matt Gaetz, que estava sob investigação do Comitê de Ética da Câmara, renunciou ao Congresso após seu anúncio como futuro procurador-geral por Trump. Esta nomeação levanta questões sobre as motivações de Trump e a direção da sua próxima administração. Estará Trump à procura de um procurador-geral para garantir a imparcialidade da justiça, ou será mais uma estratégia para proteger os seus próprios interesses e punir os seus adversários?
Todas estas escolhas para cargos governamentais importantes levantam questões sobre a visão política de Trump para o seu segundo mandato e destacam o seu aparente desrespeito pelos padrões éticos e pelo Estado de direito. Estas nomeações semeiam dúvidas sobre a direcção que a administração Trump tomará a partir de 20 de Janeiro e levantam preocupações sobre como garantir a justiça e a equidade no país.
Em suma, as escolhas de gabinete de Donald Trump não são apenas nomeações políticas comuns, mas demonstram o seu desejo de manter a sua posição como provocador político e continuar a desafiar o establishment americano. À medida que a polarização política nos Estados Unidos parece estar a intensificar-se, o impacto destas nomeações no cenário político e na sociedade americana como um todo continua por ver.