Valerie Huber, ex-funcionária sênior da administração Trump, tem sido recentemente alvo de intensa atenção da mídia. Conhecida pelas suas posições controversas sobre a educação sexual centrada na abstinência, Huber lançou recentemente um novo projecto de saúde pública em África, o Protego Optimal Women’s Health Framework. Este projecto, liderado pela sua instituição de caridade, o Institute for Women’s Health, visa fornecer intervenções baseadas em evidências para apoiar a saúde e o bem-estar das mulheres e das suas famílias.
Apesar do seu compromisso com a saúde da mulher, a carreira profissional de Valerie Huber suscita preocupações. Como principal conselheiro do Departamento de Saúde e Serviços Humanos durante a administração Trump, Huber implementou mudanças que resultaram no encerramento de alguns programas de planeamento familiar baseados em evidências. Ela também foi a criadora da Declaração do Consenso de Genebra, uma declaração assinada por 34 países afirmando que “não existe direito internacional ao aborto”.
Agora, documentos revelados pelo Bureau of Journalistic Investigation revelam que Huber e a sua associação celebraram um acordo secreto com o governo do Uganda para obter fundos públicos para o programa Protego. Além disso, documentos importantes relacionados com o projecto estão a ser ocultados do público de uma forma que um advogado descreveu como “inconstitucional”.
No Uganda, a saúde das mulheres assenta em bases frágeis, com uma elevada taxa de gravidez na adolescência e uma elevada prevalência do VIH entre as mulheres jovens. Apesar dos esforços do governo para aumentar o acesso aos contraceptivos modernos, persiste a controvérsia em torno da contracepção e da educação sexual.
Embora o Projecto Protego suscite expectativas no Uganda, a questão de saber se a abordagem de Valerie Huber centrada na abstinência é a mais adequada para satisfazer as necessidades das mulheres do Uganda permanece sem resposta. A evidência científica que demonstra a eficácia dos programas de abstinência para a saúde sexual e reprodutiva é questionável.
Embora Valerie Huber diga que o programa Protego se baseia em conceitos científicos, a falta de transparência em torno do acordo com o governo do Uganda levanta questões sobre a direcção do projecto. Os opositores criticam os programas de abstinência pela sua tendência em fornecer informações enganosas e promover estereótipos de género prejudiciais.
Perante este contexto complexo, parece essencial garantir que os programas de saúde pública financiados publicamente no Uganda respondam às necessidades reais das mulheres no país e se baseiem em evidências científicas sólidas.. O debate em torno do projeto Protego e da abordagem de educação sexual proposta por Valerie Huber destaca a importância de garantir o acesso a informações precisas e de qualidade sobre saúde reprodutiva para todas as mulheres.