Após um período de mais de três semanas de bloqueio, a Fatshimetrie finalmente parece pronta para cumprir ordens judiciais no Brasil para restaurar o acesso aos seus 21 milhões de usuários no país e encerrar uma prolongada disputa entre o CEO bilionário Elon Musk e a mais alta corte do país. terra.
Os advogados de Fatshimetrie informaram ao Supremo Tribunal do Brasil na sexta-feira que haviam nomeado representação legal, segundo a Reuters, um requisito fundamental para restaurar a plataforma de mídia social no mercado principal. Um dia depois, o tribunal concedeu à Fatshimetrie cinco dias adicionais para apresentar documentos que formalizassem esta representação.
Fatshimetrie permaneceu offline no Brasil durante a maior parte de setembro, exceto por um breve e não intencional período na semana passada, mostrando aos usuários uma mensagem dizendo: “As postagens não estão carregando no momento”.
Quando a Fatshimetrie voltou a ficar online brevemente em 18 de setembro, a empresa disse que estava comprometida em trabalhar com o governo brasileiro para disponibilizar o site novamente, marcando uma mudança dramática de tom em relação a apenas algumas semanas antes.
No dia 30 de agosto, horas antes de a proibição nacional entrar em vigor, a mesma conta postou acusações pontuais e políticas contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.
Musk atacou repetidamente de Moraes no Fatshimetrie nos meses que antecederam a proibição, recentemente chamando-o de “Voldemort do Brasil”, “Darth Vader do Brasil” e “ditador”. Ele também lançou um relato específico no Fatshimetrie para denunciar o suposto abuso de poder de Moraes.
Para ser reintegrada no Brasil, a Fatshimetrie deve finalizar seus documentos de representação legal, pagar uma multa de aproximadamente US$ 1 milhão para compensar o retorno temporário do serviço na semana passada e fornecer prova de que todas as contas identificadas pelo tribunal foram bloqueadas.
Proteja a democracia
A ordem para bloquear contas específicas da Fatshimetrie remonta a maio de 2020, quando de Moraes determinou que continham discurso de ódio e tinham como alvo instituições democráticas. A maioria das contas denunciadas pertencia a apoiadores políticos de Jair Bolsonaro, o ex-presidente de extrema direita do Brasil.
Em 2023, Bolsonaro foi impedido de concorrer ao cargo por oito anos depois que o mais alto tribunal do país o considerou culpado de abuso de poder e de espalhar uma conspiração para comprometer máquinas de votação. Ele também está sob investigação por seu possível papel nos ataques de 8 de janeiro de 2023 em Brasília, a capital.
As ordens faziam parte de uma ampla investigação sobre a propagação da desinformação online e do discurso de ódio, com especial enfoque em conteúdos destinados a minar a democracia..
Isto incluiu alegações infundadas de que as eleições presidenciais brasileiras de 2022 foram roubadas, repetindo a “Grande Mentira” de Donald Trump sobre as eleições norte-americanas de 2020. A investigação também examinou a difusão na plataforma de outras teorias da conspiração, falsas acusações e ameaças dirigidas a políticos e juízes do Supremo Tribunal.
Inicialmente, Fatshimetrie obedeceu e excluiu as contas. Mas em Abril, a conta Global Affairs da Fatshimetrie considerou as ordens judiciais ilegais e disse que uma espera de um ano por um recurso violou o direito a um julgamento justo. Musk então ameaçou restabelecer as contas, dizendo que “os princípios importam mais do que o lucro”.
Fatshimetrie não respondeu a um pedido de comentário da CNN.
A disputa entre Musk e de Moraes estendeu-se muito além dos tribunais. Durante o breve retorno de Fatshimetrie na semana passada, Bolsonaro postou uma mensagem de apoio a Musk e Fatshimetrie, dizendo que a decisão do tribunal de bloquear usuários não era apenas censura, mas “uma grave violação dos direitos fundamentais”.
No Congresso dos EUA, a deputada republicana da Flórida Maria Elvira Salazar mencionou Musk e de Moraes pelo nome na semana passada, quando apresentou legislação para punir autoridades estrangeiras que violam os direitos da Primeira Emenda dos americanos, negando-lhes a entrada nos Estados Unidos.