**Confronto judicial: duelo verbal entre juiz e advogado por suposta mudança de decisão e insolência**
No centro do Tribunal de Infracções Especiais de Ikeja, Lagos, ocorreu ontem um episódio emocionante. O juiz Mojisola Dada indeferiu um pedido do Procurador-Geral do Estado de Lagos, Lawal Pedro, para suspender completamente o julgamento de Olalekan Abdul e de outra pessoa, acusado de fraudar N1,35 mil milhões pela Comissão de Crimes Económicos e Financeiros, EFCC.
Apesar do desejo do procurador-geral de suspender o julgamento, o juiz ordenou que o caso continuasse em cinco acusações adicionais apresentadas pela EFCC. Houve uma troca leve, onde o juiz criticou o advogado de defesa por desrespeitar o tribunal, enquanto este negou qualquer impropriedade.
A cena terminou com a suspensão da audiência, com retomada prevista para 31 de outubro de 2024, para continuidade do julgamento.
O Procurador solicitou inicialmente a cessação da acusação depois de uma tentativa anterior de recuperar o controlo do caso ter falhado. O tribunal também já havia decidido que os réus deveriam responder pelas acusações contra eles, permitindo que o promotor processasse as acusações.
Em dezembro de 2019, a agência anticorrupção apresentou uma acusação de 26 acusações de conspiração, falsificação e roubo contra os acusados. Estes últimos foram indiciados em 29 de janeiro de 2020.
Eles são acusados de conspirar com a fuga de Adeyinka Adewole e Morakinyo Bolanle para obter N350 milhões e N1 bilhão do Wema Bank sob falsos pretextos.
Os acusados, um dos quais era o ex-diretor administrativo da Cleanserve, se declararam inocentes e foram libertados sob fiança.
Na audiência de ontem, foi tomada a decisão sobre o pedido liminar apresentado pelo Ministério Público ao pedido de cessação da ação penal. Isso se baseava na Seção 211 da Constituição, que permitia o julgamento de crimes cometidos tanto em nível estadual quanto federal.
Franklin Oforma esteve presente na acusação, Jonathan Ogunsanya representou o Procurador-Geral do Estado de Lagos, Adeyinka Olumide-Fusika, advogada do SAN Bar, representou o primeiro arguido, enquanto A. Abdulrasaq defendeu o segundo arguido.
O advogado do segundo réu informou ao tribunal que o Dr. Muiz Banire, também Silk, estava doente e a caminho para participar da audiência.
Depois de anunciar a sua decisão, o Juiz Dada absolveu os dois primeiros arguidos de 20 das 26 acusações ao abrigo da lei do Estado de Lagos, com base na Secção 211 da Constituição de 1999.
No entanto, o juiz decidiu que os réus devem continuar a sua defesa nas seis acusações restantes, baseando-se na Lei Avançada de Fraude de Taxas e na Lei EFCC..
O Sr. Olumide-Fusika pediu 30 minutos antes de tentar fazer um pedido verbal de absolvição do seu cliente, mas o juiz recusou.
Estourou um confronto verbal, inclusive quando o juiz acusou Olumide de ser “barulhento” e “rude”, enquanto o SAN negou as acusações enquanto defendia seu ponto de vista.
As trocas entre o juiz e o advogado podem ser vistas como uma ilustração da importância das trocas no contexto da justiça, cada parte defendendo os seus argumentos com fervor, mas também respeitando as regras e a cortesia exigidas na justiça.