Fatshimetrie: A derrota do APC e Timipre Sylva no tribunal
A recente decisão do tribunal chefiado pelo juiz Adekunle Adeleye de rejeitar a petição do Congresso de Todos os Progressistas (APC) e do seu candidato a governador, Chefe Timipre Sylva, irá certamente despertar interesse e reflexões. Na verdade, o tribunal considerou que a petição carecia de mérito e credibilidade, uma vez que os peticionários não conseguiram produzir provas convincentes para apoiar as alegações feitas contra a condução das eleições para governador do estado.
Na sua decisão unânime, o tribunal observou que os peticionários apresentaram provas adicionais e depoimentos de testemunhas muito depois de a petição ter sido apresentada, o que contrariava as disposições legais que regem as eleições. Na verdade, a lei exige que qualquer petição eleitoral seja apresentada no prazo de 21 dias após a publicação dos resultados eleitorais, acompanhada de declarações escritas de todas as testemunhas esperadas.
Entretanto, o tribunal rejeitou a alegação de que o Vice-Governador, Lawrence Ewhrudjakpo, apresentou um diploma universitário falso e um certificado de isenção do NYSC à Comissão Eleitoral Nacional Independente (INEC) para justificar a sua qualificação para concorrer nas eleições. O tribunal concluiu que a questão se enquadrava no contencioso pré-eleitoral a ser levado à Justiça Federal e que o prazo para contestação da validade das certidões havia expirado.
Além disso, o tribunal sublinhou que a qualificação académica de Ewhrudjakpo já tinha sido validada por um tribunal competente, tendo em conta o facto de ser um advogado distinto. Rejeitou, portanto, as exigências contraditórias dos peticionários, nomeadamente o pedido de invalidar a eleição enquanto reivindicava a sua vitória. A falta de provas concretas de quaisquer irregularidades eleitorais levantadas por Sylva e pela APC também foi destacada pelo tribunal.
Concluindo, a decisão do tribunal de rejeitar a petição da APC e de Timipre Sylva destaca a importância de respeitar os prazos e procedimentos legais em qualquer processo eleitoral. Também destaca a importância de apresentar provas credíveis e tangíveis para apoiar alegações de fraude eleitoral. Este caso demonstra mais uma vez que a verdade e a transparência devem prevalecer no processo democrático, para garantir a integridade das eleições e o respeito pela vontade do povo.