O julgamento de Nnamdi Kanu perante o Tribunal Federal da Nigéria gerou um intenso debate e controvérsia recentemente. Durante uma audiência recente, a juíza Binta Nyako demonstrou insatisfação quando o advogado de Kanu, Aloy Ejimakor, informou ao tribunal que a equipe jurídica não estava preparada para o julgamento.
A situação se desenrolou após o advogado do Governo Federal, Chefe Adegboyega Awomolo, afirmar que a acusação estava pronta para o início do julgamento, conforme estabelecido na ordem judicial da audiência anterior.
Na audiência, a juíza Nyako considerou dois pedidos apresentados por Ejimakor em nome de Kanu. O primeiro pedido buscava a restituição da fiança de Kanu, revogada em 2017, e o segundo procurava a transferência do líder do IPOB para prisão domiciliar.
Ejimakor argumentou que a revogação da fiança de seu cliente foi devido à intervenção da acusação durante a invasão da casa de Kanu. Ele defendeu que, inclusive, a Suprema Corte concordou que Kanu não violou sua fiança, mas sim fugiu para preservar sua vida.
Por outro lado, o advogado do governo federal solicitou ao tribunal que rejeitasse os argumentos de Ejimakor, alegando que o tribunal não tinha autoridade para anular a ordem de revogação anterior. Ele enfatizou que as partes devem obedecer à ordem judicial e que a única opção seria recorrer da decisão.
Awomolo também rebateu o pedido de transferência de Kanu para prisão domiciliar, argumentando que as alegações de Ejimakor não eram respaldadas por evidências verificáveis. Ele sustentou que a defesa não negou ter acesso a seu cliente.
A juíza Nyako marcou o dia 20 de maio para proferir sua decisão sobre os dois pedidos e ordenou que a acusação convocasse sua testemunha. Apesar da preparação da acusação para dar seguimento ao processo, Ejimakor reiterou que a defesa não estava preparada para o julgamento, alegando violação do Artigo 36(6) da Constituição.
Enquanto aguardamos a decisão da juíza Nyako, este caso continua levantando questões sobre justiça e direitos fundamentais na Nigéria. O desfecho permanece incerto, porém é certo que o julgamento de Nnamdi Kanu continuará a despertar interesse e debates na sociedade nigeriana e além dela.