O recente acordo entre a União Europeia e o Ruanda relativo ao desenvolvimento de cadeias de valor para matérias-primas críticas suscitou fortes reações na República Democrática do Congo (RDC). Este acordo surge num contexto tenso entre a RDC e o Ruanda, particularmente devido ao alegado apoio deste último ao movimento terrorista M23.
O Ruanda, um importante interveniente na extracção de tântalo, estanho, tungsténio, ouro e nióbio, é apresentado como um parceiro fundamental para a UE. No entanto, estes recursos estão no centro de uma controvérsia, porque o Ruanda não possui estes minerais em quantidades significativas no seu subsolo, levantando assim questões sobre a origem destas matérias-primas. O Presidente Félix Tshisekedi opôs-se fortemente a este acordo, acusando o Ruanda de pilhar os recursos naturais da RDC e de financiar as suas actividades militares através da venda ilegal destes minerais.
Nas suas declarações, o Presidente Tshisekedi apontou o dedo à União Europeia, acusada de cumplicidade no que parece ser uma pilhagem dos recursos congoleses. Criticou a hipocrisia da UE, que, apesar dos seus discursos sobre direitos humanos e boa governação, parecia fechar os olhos a esta situação prejudicial para a RDC.
Perante esta situação, o Presidente Tshisekedi prometeu tomar medidas diplomáticas e jurídicas para contrariar este acordo e proteger os interesses da RDC. Esta reacção destaca as questões cruciais que envolvem a exploração dos recursos naturais em África e destaca os desafios enfrentados pelos países da região para garantir a exploração equitativa e sustentável destas riquezas.
É essencial permanecer vigilante relativamente à gestão dos recursos naturais na RDC e na região dos Grandes Lagos, e garantir que os acordos comerciais não contribuem para alimentar conflitos e a pilhagem de recursos em detrimento das populações locais.