Título: Como ocorre um julgamento no Supremo Tribunal da Capital Federal
Introdução :
Como parte de um processo judicial no Supremo Tribunal da Capital Federal, uma testemunha-chave veio prestar depoimento em nome da Agência de Crimes Econômicos e Financeiros (EFCC). Esta testemunha, identificada como Ogbu, é Diretora Adjunta do Banco Central da Nigéria (CBN) e detalhou o processo de aprovação dos fundos durante o julgamento. Este artigo explora os detalhes de seu depoimento e fornece informações sobre como seria um julgamento judicial.
Testemunho de Ogbu:
Ogbu, como primeira testemunha da EFCC, explicou o seu papel como Diretor Adjunto do CBN, supervisionando as operações das sucursais e processando a saída de fundos de acordo com os procedimentos estabelecidos. Revelou que foi informado de uma exigência de pagamento de US$ 6,23 milhões em 8 de janeiro de 2023 pelo Departamento de Serviços Bancários.
Embora Ogbu tenha esclarecido que não tinha autoridade para aprovar tais pagamentos, confirmou que processou a libertação de fundos após análise e cumprimento dos protocolos internos. Porém, ao identificar os documentos relevantes, dois deles não foram encontrados, o que levou o Ministério Público a solicitar o adiamento para localizá-los.
O curso do julgamento:
A defesa do arguido, Emefiele, representada pelo advogado Matthew Burkaa, pediu um adiamento para permitir que a acusação organize o seu caso e facilite o interrogatório. O juiz Hamza Muazu concedeu o adiamento e marcou a audiência para o dia seguinte.
As acusações contra Emefiele incluem conspiração criminosa, falsificação, quebra de confiança e falso pretexto, de acordo com a acusação alterada de 20 acusações apresentada pela EFCC. Ele é acusado de obter US$ 6,2 milhões sob falsos pretextos e de conspirar com um cúmplice, Odoh Ocheme, que está atualmente foragido.
Conclusão:
Este depoimento e julgamento no Supremo Tribunal da Capital Federal destacam o trabalho da EFCC no combate aos crimes econômico-financeiros. Os processos judiciais em curso oferecem uma visão sobre o processo de aprovação de fundos no CBN e a importância dos documentos relevantes para apoiar as acusações. A determinação da acusação em obter as provas em falta mostra a importância dada à procura da verdade. O julgamento continuará nos próximos dias, trazendo novas revelações neste caso.