Escrever postagens em blogs exige cativar a atenção do leitor e fornecer informações relevantes e interessantes. Neste artigo vamos discutir um tema atual que diz respeito ao bloqueio de documentos de identidade dos pais pelo Departamento de Assuntos Internos da África do Sul.
Um recente julgamento proferido pelo Tribunal Superior de Pretória indica que o Departamento de Assuntos Internos não pode bloquear o registo de nascimento ou documentos de identidade de crianças cujos documentos dos pais estão sob investigação sem seguir o procedimento adequado. Esta decisão histórica foi tomada na sequência de um caso levado a tribunal por Phindile Mazibuko, Advogados pelos Direitos Humanos e LegalWise, e foi apoiada pelo Instituto da Criança.
Na sua decisão, a juíza Elmarie van der Schyff disse que a diretora-geral dos Assuntos Internos tem a responsabilidade de proteger a integridade do registo nacional da população, “colocando um marcador” nos documentos de identidade suspeitos. No entanto, bloquear a identidade de uma pessoa sem seguir um procedimento administrativo justo constitui “abuso”. O tribunal declarou, portanto, que a prática de bloqueio de documentos de identidade era “injusta, inválida e incompatível” com a Constituição.
O tribunal ordenou que o Departamento de Assuntos Internos deixasse de bloquear os documentos de identidade de adultos e crianças sem seguir um procedimento justo, de acordo com a Lei de Promoção da Justiça Administrativa. Isto significa que o departamento deve notificar por escrito os indivíduos cujos documentos de identidade são problemáticos, dar-lhes um período de tempo razoável para apresentarem a sua versão da história, conduzir uma investigação apropriada e fornecer-lhes razões escritas pelas quais a sua identidade será bloqueada. O departamento deve então obter uma ordem judicial antes de bloquear um documento de identidade.
O tribunal também ordenou que o departamento suspendesse imediatamente a retenção de todos os documentos de identidade de filhos menores cuja situação dos pais esteja sob investigação, mas ainda não finalizada e revogada. O departamento também deve parar de impedir o registo de nascimento de crianças cujos pais estão sob investigação de identidade.
O tribunal também esclareceu que mesmo que a identidade de um dos pais esteja sob investigação, o departamento deve ainda registar o nascimento da criança como cidadão, residente permanente ou refugiado, dependendo do estatuto dos pais no registo nacional da população, e pode já não recusam o registo de nascimento.
Esta decisão é uma vitória para os direitos das crianças, uma vez que o bloqueio dos documentos de identidade dos pais tem consequências prejudiciais nos seus direitos ao registo de nascimento, identidade e nacionalidade. As crianças sem certidões de nascimento correm um risco significativo de exclusão do acesso a benefícios sociais e à educação. Adolescentes sem documento de identidade estão excluídos do exame de bacharelado, do acesso ao ensino superior e de bolsas de estudo.
A decisão do tribunal é um passo importante para garantir que os direitos das crianças sejam protegidos e que o seu acesso aos serviços sociais e à educação não seja prejudicado por problemas com os documentos de identidade dos seus pais. Destaca também a importância de um procedimento administrativo justo e equitativo quando se trata de bloquear ou restringir o acesso a documentos de identidade.
A decisão do tribunal também tem um impacto positivo nas crianças dos 16 aos 18 anos que já possuem documento de identidade próprio, mas estão bloqueados e não podem utilizá-lo devido ao bloqueio dos seus documentos de identidade. Estas crianças passarão a poder beneficiar do documento de identidade e aceder aos serviços sociais e à educação a que têm direito.
Em conclusão, o recente acórdão do Tribunal Superior de Pretória põe fim à prática inconstitucional de bloqueio de documentos de identidade por parte do Departamento de Assuntos Internos na África do Sul. Esta decisão marca uma vitória para os direitos das crianças e garante um processo justo e equitativo quando se trata de bloquear ou restringir o acesso a documentos de identidade.