Israel rejeita as acusações de genocídio da África do Sul
Israel rejeitou na sexta-feira o que chamou de acusações “severamente distorcidas” de genocídio apresentadas contra ele pela África do Sul, dizendo ao Tribunal Internacional de Justiça das Nações Unidas que o caso era uma tentativa de “perverter o significado do termo”.
Durante o segundo e último dia de audiências no TIJ, Israel alegou que a sua guerra em Gaza estava a ser travada em legítima defesa, que tinha como alvo o Hamas e não os palestinianos, e que a sua liderança não tinha conseguido demonstrar intenções genocidas.
A África do Sul disse na quinta-feira que a liderança de Israel estava “determinada a destruir os palestinos como um grupo em Gaza”, e que os seus ataques aéreos e terrestres ao enclave tinham como objetivo “causar a destruição da sua população palestina”.
Israel disse que o caso foi “um esforço concertado e cínico para perverter o significado do próprio termo ‘genocídio’”. Ele pediu ao tribunal, que fica em Haia, na Holanda, que considerasse o caso infundado e recusasse o pedido da África do Sul para ordenar o fim da guerra.
Num comunicado divulgado após o segundo dia de audiências no TIJ, um porta-voz do governo alemão disse que a Alemanha “rejeita expressamente” as acusações de que Israel está cometendo genocídio em Gaza.
O porta-voz Steffen Hebestreit disse que a Alemanha reconhece as opiniões divergentes dentro da comunidade internacional sobre a operação militar de Israel em Gaza, mas disse que “o governo alemão rejeita decisiva e explicitamente a acusação de genocídio apresentada contra Israel perante o Tribunal Internacional de Justiça”.
A CIJ foi criada em 1945 após a Segunda Guerra Mundial e o Holocausto. Lida com casos apresentados por Estados que acusam outros Estados de violarem as suas obrigações ao abrigo dos tratados das Nações Unidas. A África do Sul e Israel são ambos signatários da Convenção de 1948 para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, o que significa que têm a obrigação de não cometer genocídio e de o prevenir e punir.
Nas suas observações iniciais, Israel disse estar “plenamente consciente” da razão pela qual a Convenção sobre o Genocídio foi adoptada. “Gravado na nossa memória colectiva está o assassinato sistemático de 6 milhões de judeus, como parte de um programa premeditado e hediondo que visa a sua aniquilação total”, disse Tal Becker, um advogado que representa Israel.
Mas Israel afirmou que a convenção foi adoptada apenas para “abordar um crime malicioso nas circunstâncias mais excepcionais” e não foi “concebida para abordar o impacto brutal das hostilidades intensas” sobre os civis durante a guerra.
“Vivemos numa época em que as palavras não têm valor”, disse Becker. “Mas se há algum lugar onde as palavras ainda deveriam importar, onde a verdade ainda deveria importar, é certamente em um tribunal.” Ele alegou que o caso da África do Sul era uma “tentativa de transformar Israel em arma”.
O Comité Internacional da Cruz Vermelha estimou que pelo menos 15 mil pessoas fugiram de Mariupol nos últimos dias, onde ao longo da frente continuam a ocorrer combates entre o exército ucraniano e os separatistas apoiados pela Rússia. Além disso, a França e a Rússia propuseram um documento de duas páginas, contendo a sua visão de uma resolução do conflito, em antecipação à cimeira internacional em Paris, em 3 de Março, declarou Vladimir Putin. Moscovo esclareceu que estas propostas visavam desbloquear a situação, simplesmente evitando “clichés políticos”. Segundo Moscovo, o documento propõe um acordo político com uma amnistia para os separatistas, a realização de eleições locais e a concessão de autonomia alargada à região de Donbass, bem como o restabelecimento das relações económicas entre a Ucrânia e as regiões separatistas. Gerenciamento de Produção