Título: A pós-trégua no conflito Israel-Gaza: Que implicações para o futuro?
Introdução :
Depois de uma trégua de quatro dias no conflito entre Israel e Gaza, que proporcionou uma pausa muito necessária para os civis palestinianos e as famílias dos reféns israelitas detidos pelo Hamas, a atenção está agora virada para as implicações a longo prazo desta situação. Estão a surgir dois cenários, um que prevê que o pesado custo humanitário da guerra poderá abrir caminho a acordos duradouros e transformadores entre os principais intervenientes no Médio Oriente, enquanto o outro alerta para o crescente extremismo israelita, que representa um desafio não só para a comunidade internacional, mas também para a comunidade internacional. aos interesses estratégicos dos Estados Unidos.
O risco do extremismo israelense:
A emergência do extremismo nos territórios ocupados poderá desencadear uma reacção em cadeia de retaliação, arrastando o mundo para uma complexa teia de tensões crescentes. Em alguns sectores, principalmente na esfera ocidental, espera-se que um regresso à situação anterior ao 7 de Outubro seja não só plausível, mas talvez até provável. Esta antecipação baseia-se na crença de que a fadiga global com o conflito em curso irá desencadear um protesto de curta duração por parte da opinião pública ocidental contra as acções de Israel, permitindo aos políticos regressarem aos seus cálculos tradicionais.
Limitações da ação internacional:
No entanto, a influência profundamente enraizada de Israel na política interna dos Estados Unidos e dos países europeus limita qualquer mudança significativa na sua abordagem. Apesar de toda a empatia do Ocidente pelos palestinianos que vivem sob ocupação, parece improvável que isto se traduza numa pressão significativa sobre Israel, quaisquer que sejam as suas acções.
Os problemas para Israel:
A perspectiva de uma nova onda de violência, provocada pela complacência ocidental, não parece suficiente para exercer uma pressão substancial dos Estados Unidos ou da Europa sobre Israel. O país enfrenta um dilema inerente: não definiu um objectivo de fim do conflito aceitável para os seus aliados, incluindo os Estados Unidos.
Soluções controversas:
Além do objectivo declarado de “erradicar” o Hamas de Gaza, tem havido sugestões de querer realocar a população palestiniana para o Sinai do Egipto, para a Europa ou para os Estados Unidos. Outra proposta está a ganhar terreno entre alguns israelitas influentes: realocar os 2,3 milhões de residentes de Gaza com assistência “humanitária” de fontes europeias e americanas. Esta proposta consiste em acolher 20.000 ou 50.000 palestinianos em cada país europeu ou nos Estados Unidos, de acordo com as quotas impostas..
A necessidade de vigilância internacional:
Neste contexto, os Estados Unidos, como principal aliado de Israel, devem permanecer vigilantes contra tais iniciativas – declarações recentes da administração Biden sugerem uma consciência desta realidade. No entanto, esta proposta rapidamente encontrou oposição dos aliados árabes, que rejeitaram tanto a ideia de expulsão como os planos de Israel de manter uma “responsabilidade de segurança” indefinida em Gaza.
A rota diplomática:
A colaboração dos EUA com os estados membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) poderá ter um peso potencial, especialmente porque estão estreitamente envolvidos nos acordos de transição e na formulação da “visão” anteriormente mencionada, que explora diferentes opções. Nomeadamente, a Arábia Saudita está a liderar uma iniciativa que envolve países árabes e islâmicos importantes.
Conclusão:
À medida que o conflito entre Israel e Gaza continua a intensificar-se, é essencial considerar as implicações a longo prazo desta situação. Os riscos são enormes, tanto a nível humanitário como a nível geopolítico. Os intervenientes internacionais devem permanecer vigilantes e envolver-se em iniciativas diplomáticas criativas para encontrar uma solução duradoura e equilibrada. O objectivo final deve ser alcançar a paz e a justiça para todas as pessoas da região.