Restrição de protestos em Lagos: Equilibrando liberdade de expressão e ordem pública

“A recente decisão do Tribunal de restringir os protestos a locais específicos segue um pedido apresentado pelo Procurador-Geral do Estado, Lawal Pedro, que foi aprovado pelo Ministro Emmanuel Ogundare na terça-feira, 30 de julho de 2024.

Esta ordem temporária proíbe os manifestantes de realizar manifestações fora dos dois locais aprovados de quinta-feira, 1º de agosto, a sábado, 10 de agosto, a menos que autorizados a fazê-lo.

Os entrevistados, Adamma Ukpabi e Tosin Harsogba (do Grupo de Cidadãos Ativos); O camarada Juwon Sanyaolu e Hassan Soweto (do Movimento Take it Back) foram citados neste caso.

Ao apresentar o seu requerimento perante o tribunal, Pedro recordou a perda de vidas e bens durante os protestos EndSARS de 2020.

Ele sustentou que é necessário proteger a infraestrutura crítica do estado e evitar a recorrência de incidentes EndSARS.

Pedro destacou ainda que a polícia estadual não tem pessoal suficiente para fornecer segurança aos manifestantes nas vias públicas e outros locais de acesso público em Lagos.

Ele alertou para o risco de as manifestações serem sequestradas por bandidos prontos para semear o caos e violar a ordem pública.

Pedro argumentou perante o Juiz Ogundare nestes termos: “Reconhecendo o direito fundamental dos cidadãos de protestar publicamente contra as políticas e ações do governo, mas também de evitar a destruição ilegal de vidas e propriedades, o Governo do Estado de Lagos designou dois espaços públicos e locais no estado onde os cidadãos podem se reunir para protestar ou expressar seu descontentamento contra o governo são o Parque da Liberdade Gani Fawehinmi em Ojota, Lagos e o Parque da Paz em Ketu, Lagos.

“Os protestos públicos em todos os conselhos municipais e nas vias públicas, bem como em outros locais de acesso público no estado durante 10 dias, são uma medida deliberada para paralisar o estado.

“Uma ordem judicial é necessária nestas circunstâncias, a fim de proteger o direito fundamental do 1º ao 5º defensor/réu de protestar e de outros residentes que se opõem ao protesto de exercerem suas atividades legais sem serem assediados, perturbados ou sem edifícios/propriedade pública não é destruído.

É importante sublinhar que o respeito pelas liberdades individuais e o direito de protestar devem ser equilibrados com a necessidade de preservar a ordem pública e proteger a propriedade pública. As manifestações pacíficas são um pilar da democracia, mas também são essenciais para evitar excessos que possam levar à violência e a danos materiais..

Em síntese, esta decisão judicial visa garantir o equilíbrio entre a liberdade de expressão e a proteção dos interesses públicos, com o objetivo de manter a ordem e a segurança pública. Cabe agora às diversas partes envolvidas respeitar estas restrições e garantir que as manifestações decorrem de forma pacífica e ordenada, no cumprimento das leis e regulamentos em vigor.”

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *