Título: A batalha legal pelo trono dos Zulus: MisuZulu kaZwelithini luta para manter seu poder
Introdução :
O ano de 2023 promete ser turbulento para a nação Zulu, com a morte do tradicional primeiro-ministro Mangosuthu Buthelezi e uma série de desafios legais sobre o reconhecimento de MisuZulu kaZwelithini como rei dos Zulus. Depois que seu reconhecimento foi revogado em 2022, MisuZulu lutará no tribunal para manter seu trono e o controle do Ingonyama Trust, apesar dos desafios de Simakade, seu meio-irmão e outros membros da família real.
A batalha em curso no tribunal:
Em 16 de janeiro, o juiz Norman Davis considerará um recurso contra a sua decisão de anular o reconhecimento de MisuZulu como rei da nação Zulu pelo presidente Cyril Ramaphosa em março passado. Tanto o rei como o presidente querem permissão do tribunal de Pretória para contestar a decisão de Davis, que declarou o reconhecimento do MisuZulu “ilegal e inválido” e anulou-o.
Em jogo, além do trono, está uma dotação anual de R79 milhões do governo de KwaZulu-Natal, bem como vários milhões de rands recolhidos todos os anos pelo Ingonyama Trust Board em nome do rei, provenientes de inquilinos comerciais de terras sob os líderes tradicionais do a província.
A decisão de Davis ordenou que Ramaphosa nomeasse uma comissão de inquérito, ao abrigo da Lei de Liderança Tradicional e Khoi-san, para investigar as alegações de que o processo de nomeação de MisuZulu como rei por parte da família real teria sido contaminado.
A decisão de Davis não se pronunciou sobre a validade da reivindicação de MisuZulu ao trono, dizendo que não poderia substituir a decisão anterior do presidente de KwaZulu-Natal, juiz Mjabuliseni Madondo, que afirmou ser o verdadeiro herdeiro.
Os argumentos dos advogados do rei:
A equipa jurídica de King argumentou no seu pedido de intenção de recurso que o tribunal errou ao não seguir a mesma abordagem de Madondo em relação às alegações de um processo interno falho por parte de membros da família real.
Alegaram que Madondo fez conclusões “conclusivas” na sua primeira decisão de que não havia provas ou alegações apresentadas ao presidente que o pudessem obrigar a nomear uma comissão de inquérito nos termos da lei.
Madondo concluiu que as reuniões realizadas para identificar um novo monarca foram devidamente constituídas e que o processo foi seguido, e que não houve “nenhuma disputa real” quanto ao direito de MisuZulu de ser nomeado rei..
Os advogados do presidente disseram que havia uma chance razoável de o recurso ter sucesso em outro tribunal porque o tribunal “perdeu o rumo” ao concluir que o reconhecimento era ilegal.
A segunda parte da batalha:
O recurso atrasará qualquer tentativa dos advogados de Mbonisi e Simakade de obter uma ordem declaratória obrigando a presidência e a província a suspender os benefícios de MisuZulu como rei, como tinham solicitado anteriormente.
Também atrasará um segundo pedido apresentado por Mbonisi ao Tribunal Superior de Pietermaritzburg, procurando impedir que MisuZulu exerça autoridade sobre o ITB e os amakhosi (líderes tradicionais) na província.
No requerimento, Mbonisi acusa o rei de tentar lucrar com as terras da ITB, que geraram mais de 90 milhões de rands com arrendamentos comerciais e direitos de mineração em 2018. Ele pede ao tribunal que impeça a ITB de financiar as batalhas legais de MisuZulu e apoiar seu estilo de vida “luxuoso”. , acusando-o de ser viciado em drogas e álcool e estar sob o controle de “mulas da droga”.
Conclusão:
A batalha legal pelo trono Zulu continua a ocorrer entre MisuZulu kaZwelithini e membros da família real. Enquanto o rei e o presidente procuram recorrer da decisão de revogar o seu reconhecimento, o resultado do caso permanece incerto. Entretanto, a nação Zulu está a acompanhar de perto a evolução desta luta pelo poder e autoridade dentro da sua comunidade.