O Tribunal Federal de Lagos foi recentemente palco do caso entre Martha Ude, mãe de Chinonso Udeh, e os tribunais. Em 1º de novembro de 2024, a juíza Ayokunle Faji ordenou que Martha Ude comparecesse ao tribunal. A medida segue-se à acusação de Chinonso Udeh pela Comissão de Crimes Económicos e Financeiros (EFCC), da qual ele se declarou culpado.
A audiência trouxe à luz detalhes dos supostos crimes de Udeh, com o promotor Suleiman Suleiman apresentando o caso através do depoimento do agente da EFCC, Abdulraman Mohammed. A investigação foi lançada na sequência de relatórios de inteligência que indicavam a existência de uma rede de cibercrime a operar na zona de Lekki, em Lagos. Após intensa vigilância, os agentes da EFCC realizaram uma operação policial que levou à prisão de Udeh.
Durante a investigação, as autoridades apreenderam um iPhone XR pertencente a Udeh, que continha documentos comprometedores quando analisado. Mohammed confirmou que Udeh fez uma declaração após a sua prisão, e o promotor apresentou as provas sem oposição da defesa. O tribunal aceitou esses elementos como Elementos de Acusação A, B e C.
O juiz Faji então pediu a Udeh que se levantasse e compartilhasse informações sobre seu passado. Ele disse que estava aprendendo a ser pintor e morando com um membro de sua igreja. Quando questionado sobre detalhes sobre sua família, Udeh disse que é de Onitsha, estado de Anambra, onde reside sua mãe.
Observe que quando questionado sobre quem o acompanhou ao tribunal, Udeh apontou para um jovem com cabelos trançados. Apresentou-se como um amigo que veio apoiá-lo, na ausência de familiares.
Questionado sobre a falta de apoio dos pais, o Juiz Faji expressou preocupação sobre as responsabilidades de Udeh. Ele ressaltou: “Aos 19 anos, você está aqui sem seus pais, apenas um amigo ao seu lado. Devo presumir que este réu é realmente responsável?”
Em resposta, o juiz ordenou que Udeh garantisse a presença da mãe na próxima audiência, alertando contra qualquer ausência, que poderia levar a uma pena de prisão. Além disso, o juiz Faji pediu ao EFCC que fornecesse comida a Udeh durante a sua detenção e exigiu que Udeh e a sua mãe trouxessem documentos de identificação para a próxima sessão.
A EFCC alega que entre 27 de janeiro e 13 de abril de 2024, Udeh supostamente se fez passar por um cidadão estrangeiro chamado “Hamdam Fazza” no Instagram para obter benefícios financeiros, um delito contra a Seção 22(3) da Lei de Combate ao Crime Cibernético de 2015.
Este caso levanta questões sobre responsabilização, apoio familiar e consequências de alegados crimes cibernéticos. À medida que a justiça segue o seu curso, é essencial garantir a justiça e a transparência neste processo judicial.
Concluindo, o caso destaca a importância da educação, do apoio familiar e da responsabilidade individual na sociedade. As lições aprendidas com este caso podem servir como um lembrete dos perigos do crime cibernético e da importância de seguir as leis aplicáveis para garantir a segurança e integridade de todos.