Numa sociedade onde a luta contra a corrupção é uma prioridade, as autoridades responsáveis pela aplicação da lei devem agir de forma transparente e eficaz. No entanto, levantam-se vozes para questionar os métodos e ações da EFCC, uma das principais instituições anticorrupção do país.
Numa entrevista recente à Fatshimetrie TV, a advogada e activista Olisa Agbakoba expressou preocupações sobre a conduta da EFCC e apelou a uma reavaliação do seu papel na aplicação da lei. De acordo com Agbakoba, a EFCC excedeu a sua jurisdição, criando confusão devido à sobreposição de responsabilidades com outros organismos anticorrupção, como a Comissão Independente de Práticas de Corrupção (ICPC) e a Unidade Especial Anticorrupção.
“Por que temos a EFCC, a Unidade de Execução Especial e o ICPC fazendo a mesma coisa, mas sem prender ninguém?” ele perguntou, questionando a eficácia do trabalho da comissão.
Embora reconhecesse alguns dos sucessos anteriores da EFCC, Agbakoba criticou o tratamento que dispensa a figuras influentes. Ele citou o caso de ex-policiais sendo humilhados publicamente, dizendo: “Mesmo Tarfa, por mais desonesto que fosse, sendo arrastado – tudo bem? Em uma sociedade sã, você pega um ex-inspetor geral da polícia e o arrasta embora ? Isso não está certo.
Os seus comentários mais contundentes surgiram quando comparou as tácticas da EFCC ao terrorismo. “Esses caras são terroristas. Na minha opinião, eles estão nos aterrorizando. Eles estão usando seu poder, em seus casacos vermelhos, para nos aterrorizar, de modo que quando você ouve a EFCC, você fica assustado. Não é assim que ‘uma agência de aplicação da lei deveria agir.’
É claro que a questão da eficácia e legitimidade das ações da EFCC suscita preocupações legítimas entre a população. A reforma e a clarificação dos papéis das diversas entidades anticorrupção parecem necessárias para restaurar a confiança do público nestas instituições cruciais para o futuro do país.