** Caxemira: escalando tensões entre a Índia e o Paquistão diante de tragédias recentes **
O lago Dal em Srinagar, um local emblemático de caxemira, tornou -se a estrutura perturbadora de uma intensificação de tensões entre a Índia e o Paquistão após um trágico ataque terrorista que custa a vida de 26 turistas, incluindo 25 indianos e um nepalês, em 22 de abril, 2025.
As autoridades indianas atribuem essa tragédia ao grupo militante Lashkar-e-Taiba (LET), com sede no Paquistão, e responde com uma suspensão do tratado industrial de bacias hidrográficas-uma decisão que levanta preocupações sobre a segurança dos recursos vitais no Paquistão. Essa ação foi descrita como “ato de guerra” pelas autoridades paquistanesas, que, em um contexto de conflito já tenso, evocam a possibilidade de uma “guerra total”. Essas observações sugerem um clima de preocupação internacional, já que as duas nações têm armas nucleares.
Para esclarecer essa complexa dinâmica, a França 24 propôs uma entrevista com Jean-Luc Racine, diretor de pesquisa emérito da CNRS, que forneceu perspectivas essenciais sobre a situação atual. Racine destaca que, acima de tudo, Racine foi projetado para evitar uma guerra em grande escala. No entanto, a possibilidade de confrontos entre os dois países não pode ser julgada improcedente, especialmente à luz dos incidentes militares anteriores que a Índia orquestrou em resposta às provocações.
Que desafios é a suspensão do tratado em Indus Waters. Este último é de importância crucial para a agricultura paquistanesa, e essa manobra indiana é percebida como uma escalada significativa em comparação com as crises anteriores. Para muitos observadores, essa ação pode redefinir o conflito verticalizando questões geopolíticas em torno de um recurso tão essencial quanto a água.
Racine insiste que, embora haja causas de preocupação, não há intenção manifesta de usar armas nucleares entre as autoridades paquistanesas. Mas o uso dessa opção permanece, segundo ele, não muito credível em um ambiente em que as consequências de tal decisão inevitavelmente penalizassem o próprio Paquistão.
O conceito de dissuasão nuclear, embora estabilizador por certos aspectos, também gera paradoxos. Por um lado, ela incentiva a moderar conflitos graças ao medo de uma reciprocidade devastadora. Por outro lado, pode incentivar ações hostis de menos intensidade. O apoio a grupos armados em tempos de tensões, por exemplo, faz parte dessa lógica, onde cada país avalia constantemente os riscos de escalar.
Enquanto testemunhamos uma retórica do confronto que continua, é imperativo explorar as faixas que levam a uma descomecalação. A vontade recentemente expressa pelo primeiro -ministro paquistanês Shehbaz Sharif, para melhorar as relações bilaterais, poderia abrir oportunidades de diálogo, mesmo que, como a Racine Note, esses compromissos possam ser facilmente prejudicados por incidentes violentos inesperados.
Para concluir, o caminho para a paz duradoura entre a Índia e o Paquistão ainda parece semeada com armadilhas. A dinâmica histórica, social e cultural que nutre essas tensões são profundas e enraizadas. No entanto, o compromisso bilateral com a diplomacia, mesmo diante das provocações, bem como a consciência das conseqüências desastrosas da escalada militar, poderia oferecer caminhos nesta região atormentada. Diante de um passado responsável por conflitos, talvez esteja na construção da compreensão de pontes que o futuro da Cashmere reside.