## Mediação ao teste: o papel de Faure Gnassingbé no conflito do leste congolês
O conflito armado que rasga o leste da República Democrática do Congo (RDC) é objeto de complexidade impressionante, marcada por vários atores, questões regionais e uma história particularmente rica. Enquanto a situação continua a evoluir, o presidente da Togolesa, Faure Gnassingbé, foi nomeado para substituir Angola no processo de mediação dentro da União Africana (AU). Essa mudança levanta questões sobre as perspectivas de uma resolução pacífica desse conflito, que continua por muitos anos.
### Pequeno conflito
Desde o seu ressurgimento da ofensiva do M23 em janeiro de 2025, esse conflito atingiu uma nova intensidade, levando a levar cidades estratégicas como Goma e Bukavu. As raízes do M23, frequentemente ligadas a complexas dinâmicas políticas, étnicas e econômicas, são acentuadas por apoios externos, como o de Ruanda. Essa situação criou uma tabela difícil de navegar para qualquer mediador, exigindo uma compreensão profunda das queixas históricas e uma capacidade de estabelecer um diálogo construtivo entre as partes.
Angola, sob a presidência de João Lourenço, reconheceu a necessidade de se concentrar nas prioridades internas da UA antes de concordar em transmitir essa responsabilidade ao GNASSINGBÉ. Essa mudança poderia ser interpretada como um meio de levar um novo impulso às negociações que até agora foram dificultadas pelo último desconforto, como o aumento repentino de tensões que se seguiram à imposição das sanções da UE contra os líderes do M23.
### a questão da mediação
A tarefa de Faure GNASSINGBÉ é delicada. A mediação em conflitos armados raramente é uma empresa linear e frutífera. Não apenas requer legitimidade com os beligerantes, mas também uma estratégia que reconhece as múltiplas facetas e as expectativas das diferentes partes. Embora o GNASSINGBÉ tenha apresentado o desejo de continuar essa missão, é crucial avaliar a maneira como ele planeja superar os desafios representados pelo contexto. As falhas de diálogos anteriores, acompanhadas pelo surgimento de novas iniciativas paralelas, como as lançadas pelo Catar, complicam a equação.
### perspectivas de evolução
A mediação da UA e a de Doha oferecem oportunidades e apresentam desafios. A reunião surpresa entre os presidentes congolês e ruandês em março passado marca um ponto de virada significativo, ilustrando que um diálogo direto não é apenas possível, mas também necessário. Como essas negociações podem ser integradas à estrutura mais ampla da UA, especialmente sob a égide de Gnassingbé, a fim de garantir que as preocupações de todas as partes interessadas sejam levadas em consideração?
Também é relevante refletir sobre as condições propícias a um diálogo significativo. A busca por uma abordagem inclusiva e levando em consideração votos frequentemente negligenciados, especialmente os das comunidades afetadas pelo conflito, podem desempenhar um papel fundamental no estabelecimento de uma paz duradoura.
### Conclusão
Em um contexto tão complicado, a nomeação de Faure GNASSINGBÉ para continuar o trabalho de mediação no conflito é um desafio e uma oportunidade. Os esforços de mediação dentro da União Africana podem ser reforçados por uma abordagem que valoriza as trocas diretas e mantidas, integrando as aspirações das populações locais. Com essa perspectiva, as perspectivas da paz podem tomar forma com mais clareza, promovendo assim um futuro onde o diálogo e a compreensão prevalecem sobre a violência.
A situação na RDC exige uma reflexão em profundidade e coletiva, cometendo não apenas atores políticos, mas também a sociedade civil na busca de soluções sustentáveis para um conflito que marcou permanentemente a região. A continuidade e evolução dos esforços de mediação para a paz real e sustentável devem permanecer no centro das prioridades dos líderes africanos.