** Título: Reuniões de paz: um ponto de virada histórico ou apenas uma ilusão?
Em 18 de março de 2025, o chefe de Estado Félix Tshisekedi e seu colega de Ruanda Paul Kagame se reuniu em Doha, sob a égide do Emir do Catar. Este evento ocorreu em paralelo com as tentativas de negociações diretas entre o governo congolês e o grupo armado do M23 em Luanda, em Angola, que, finalmente, não ocorreu. À primeira vista, essa reunião parece ser um passo na direção desejada para a paz duradoura na região dos Grandes Lagos, mas também pode ser percebida como uma abordagem simbólica que, embora encorajadora, corre o risco de não ter os efeitos concretos esperados.
### Uma reunião colocada sob o sinal de esperança
A iniciativa do Catar pode ser interpretada como um símbolo de esperança. Ele envolve as duas nações em uma discussão mais favorável e, acima de tudo, sublinha a necessidade de um cessar-fogo imediato e incondicional. No entanto, e os resultados tangíveis? A declaração que garantiu isso evocava a continuação das discussões dentro da estrutura do processo fundido por Luanda/Nairobi, mas é crucial observar o impacto que esse diálogo terá na realidade das regiões afetadas pela violência.
As recentes declarações do ministro angolano das relações externas, que enfatizavam que a resolução dos conflitos africanos deveriam pertencer a soluções africanas, representa um debate interessante sobre o conceito de soberania e intervenção internacional. Numa época em que a África busca sua autonomia diante de intervenções externas, a cooperação regional e intra-africana deve ser destacada não apenas como uma questão de desenvolvimento, mas também como uma legitimidade das decisões.
### Paz para quem?
É essencial fazer a seguinte pergunta: Quem realmente se beneficia desse processo de paz? Infelizmente, as populações civis, muitas vezes deixadas para trás em acordos políticos, sofrem de guerra. No terreno, a situação permanece perturbadora no leste da RDC, onde as viagens de insegurança e população continuam sendo realidades diárias. Nesse sentido, as estatísticas alarmantes devem ser levadas em consideração: de acordo com estimativas recentes, quase 5 milhões de pessoas são movidas por causa de conflitos armados nessa região.
Sociólogos e analistas políticos sugerem que as soluções pacificadas também devem levar em consideração as raízes socioeconômicas dos conflitos, que geralmente remontam a décadas. Os abusos dos grupos armados, em particular o M23, não são apenas o produto de um conflito étnico superficial, mas de um conjunto de frustrações econômicas, sociais e políticas que devem ser abordadas de maneira holística.
### a necessidade de uma abordagem multidimensional
Para que um processo de paz seja verdadeiramente eficaz, ele deve integrar vários estratos: econômico, social e político. O Projeto de Resolução do Conselho de Segurança da ONU, com o número 2773, adotado em 21 de fevereiro de 2025, condenou a violência persistente e forneceu um roteiro para a implementação da paz duradoura. No entanto, a implementação de suas recomendações requer monitoramento, transparência e comprometimento rigorosos com as partes interessadas.
Comparado a outras experiências de paz na África, como os acordos de paz de Pretória para a República Democrática de Angola, é crucial aprender com erros passados. A Lei falha em traduzir compromissos políticos no terreno em problemas socioeconômicos espinhosos devem orientar os esforços atuais. Uma abordagem holística que inclui desenvolvimento e reconciliação da comunidade deve estar no centro das discussões.
### Um pedido de participação do cidadão
Finalmente, é imperativo fortalecer a participação do cidadão nos processos de paz. As populações locais devem ter voz nas negociações que as preocupam. Plataformas como “Speech to ouvintes” destacam a importância de ter várias e representativas vozes nesses diálogos. Ao permitir que os cidadãos compartilhem suas opiniões, suas preocupações e suas idéias, criamos uma base sólida para uma paz verdadeira e duradoura.
Em conclusão, a reunião de Doha entre Tshisekedi e Kagame pode muito bem ser o começo de uma nova era para as relações entre Ruanda e a RDC, mas deve ir além dos discursos. A paz não pode ser um simples sinônimo da ausência de guerra, mas deve ser o culminar de uma estrutura na qual todos os estratos da sociedade estão envolvidos, ouvidos e respeitados. A reconciliação sustentável é um caminho espalhado de armadilhas, mas é essencial navegá -lo juntos, para o bem das gerações futuras.