Na entrada do local da COP29 esta manhã, cerca de 50 manifestantes reuniram-se para exortar as nações ricas a cumprirem os seus compromissos financeiros em matéria de adaptação e mitigação das alterações climáticas no Sul Global. À medida que as negociações da COP29 continuam, os activistas enfatizam a necessidade de um financiamento climático justo e equitativo que tenha em conta as emissões históricas e evite aumentar a dívida das nações em desenvolvimento.
Teresa Anderson, representante da ActionAid Internacional, destacou o grave fardo financeiro e ambiental que recai sobre o Sul Global, que é desproporcionalmente afectado por desastres induzidos pelo clima. A sua forte mensagem ecoou a urgência da reforma do financiamento climático, declarando: “É o Sul global que paga pelas inundações… pelas secas… pela subida do nível do mar… e tentando adaptar-se aos impactos futuros. Além disso, eles deveriam pagar para mitigar e adoptar tecnologias verdes, mas não o podem fazer porque estão sobrecarregados de dívidas.
Os manifestantes argumentam que os países ricos, responsáveis pela maior parte das emissões históricas de gases com efeito de estufa (GEE), devem fazer mais do que oferecer empréstimos ou investimentos privados disfarçados de financiamento climático. Anderson criticou o fardo financeiro que mais empréstimos representam para o Sul Global, dizendo: “É realmente importante que os países ricos parem de tentar sustentar o Sul Global com ainda mais empréstimos ou investimento privado… alegando que se trata de financiamento climático. É um lixo completo. . O Sul global já está submerso em dívidas graças à crise climática.”
Colonialismo climático e apartheid climático
Os activistas da COP29 destacaram questões de “colonialismo climático” e “apartheid climático”. O colonialismo climático refere-se à forma como as nações ricas utilizam os seus recursos para implementar soluções climáticas no estrangeiro, muitas vezes dando prioridade ao lucro em detrimento do bem-estar das comunidades locais. O desejo do Norte Global de apoiar projectos de reflorestação ou de energias renováveis no Sul Global conduz por vezes à deslocação de comunidades indígenas, exacerbando desigualdades históricas.
O apartheid climático destaca como a disparidade de riqueza afecta a resiliência aos impactos climáticos. Os países ricos em recursos estão mais bem equipados para se adaptarem às ameaças climáticas, enquanto as nações mais pobres suportam o peso da crise climática com menos recursos para reconstruir e proteger as suas comunidades. Esta disparidade leva a uma pobreza cada vez mais frequente e grave, ao deslocamento e à perda de infra-estruturas no Sul Global..
Apela a soluções climáticas justas
Os manifestantes exigem que as negociações da COP29 se concentrem no financiamento de “perdas e danos” para apoiar os países que carecem de recursos para se adaptarem ou recuperarem de desastres climáticos. A criação de um fundo de perdas e danos no ano passado foi um avanço significativo, mas apenas cerca de 700 milhões de dólares foram prometidos, muito aquém dos cerca de 580 mil milhões de dólares estimados como necessários até 2033.
Os defensores da justiça climática insistem que uma solução para a crise climática deve incluir as vozes do Sul global, das comunidades indígenas e dos defensores ambientais da linha da frente. Argumentam que estes grupos, que menos contribuíram para as emissões de GEE, detêm conhecimentos inestimáveis para a adaptação climática.