“Fatsheimetrie: o que está por trás da eleição para a governança de Edo – uma ameaça à democracia nigeriana
A eleição para governador no estado de Edo no fim de semana passado deixou uma marca indelével nas mentes de muitos observadores. A imagem do Governador Godwin Obaseki, sentado sozinho no corredor do centro de compilação da Autoridade Eleitoral Nacional Independente (INEC) na cidade de Benin, nas primeiras horas da manhã de domingo, permanecerá gravada na memória colectiva.
Os vídeos mostraram o governador sozinho, com o telefone na mão e aparentemente enviando mensagens. Mais tarde, ele foi visto sendo retirado das instalações da comissão após uma tentativa frustrada de contestar o que descreveu como manipulação dos números da votação do dia anterior.
O governador passou a imagem de um homem desarmado, oprimido pelas forças do Estado. Ele e o seu partido alegaram que os seus agentes tinham sido excluídos do centro de compilação, onde alegaram que os números foram manipulados para anunciar resultados contrários à vontade dos eleitores.
O que é interessante é que há oito anos, Obaseki, como candidato do Congresso de Todos os Progressistas (APC), teria beneficiado de manipulações semelhantes. Nas eleições de Setembro de 2016, os apoiantes do partido no poder teriam bloqueado a oposição durante o apuramento dos resultados para favorecer Obaseki.
Os acontecimentos em Edo na semana passada levantaram sérias bandeiras vermelhas sobre a democracia da Nigéria, sendo a ameaça mais alarmante o próprio centro de compilação.
O incidente mais notável em Edo no fim de semana passado foi o cancelamento da compilação em algumas áreas e a sua transferência para a sede do INEC, onde a oposição alegou ter sido negado o acesso.
Esta violação fundamental dos procedimentos e directrizes do INEC não foi corrigida pelos funcionários da comissão, que inexplicavelmente não conseguiram fazer cumprir as suas próprias regras. Por que o local de compilação foi alterado? Tal como no caso da recusa do INEC em utilizar o portal IREV para as eleições presidenciais de 2023, a comissão não forneceu uma explicação clara para este incumprimento das suas próprias orientações.
A controvérsia em torno do apuramento dos resultados em Edo realça mais uma vez a crença generalizada de que os centros de apuramento são o epicentro das más práticas eleitorais na Nigéria.
A perturbação descarada e o desrespeito das regras estabelecidas para a compilação de resultados, auxiliados por funcionários corruptos do INEC em conluio com as forças de segurança, são comuns.
Em Edo, um agente policial de alta patente terá orquestrado a transferência de centros de apuramento de pelo menos dois condados para a sede do INEC.
É notável que nenhuma pergunta tenha sido feita sobre as motivações por trás dessas ações. A INEC, que deveria defender a integridade dos seus sistemas e procedimentos, tem sido apática na sua resposta.
Em última análise, o descarado desrespeito pelo processo eleitoral não foi combatido pelas autoridades superiores da comissão, que deveriam ter revisto o processo para permitir uma avaliação justa das queixas.
É surpreendente que muitos grupos de observadores, incluindo a YIAGA África, tenham condenado veementemente os processos eleitorais que tiveram lugar em Edo no fim de semana passado.
Alguns afirmam agora que basta dinheiro suficiente para subornar o INEC e as forças de segurança e ser declarado vencedor das eleições. O próximo passo é usar recursos estatais para defender o resultado na Justiça.
Perante esta realidade, a análise da eleição de Edo pelo Professor Sam Amadi, diretor da Escola de Estudos Políticos e Sociais de Abuja, ganha todo o seu sentido.
Numa palestra que se tornou viral, Amadi lamentou a tendência do Estado nigeriano para eleições manipuladas, alertando para os perigos de não conseguir reformar fundamentalmente o INEC. A nomeação de apoiantes políticos para cargos-chave no órgão de gestão eleitoral é um dos perigos mais visíveis do sistema actual.
É imperativo implementar as recomendações do painel de Justiça Mohammed Uwais, criado pelo Presidente Umaru Yar’Adua. No entanto, é lamentável que o Presidente Goodluck Jonathan não tenha seguido estas recomendações.
Seria ilusório esperar que o Presidente Bola Tinubu implementasse estas prescrições. Os actores políticos, incluindo os líderes da oposição, devem exercer pressão sobre a Assembleia Nacional para que faça avançar estas recomendações. Se figuras importantes como Atiku Abubakar, Peter Obi e outros avançarem, talvez possamos ver uma reforma essencial para salvaguardar a democracia na Nigéria.
Fatsheimetrie apela a ações urgentes para proteger a integridade das eleições e preservar a democracia face às crescentes ameaças ao processo eleitoral da Nigéria.”