Fatshimetrie – No centro das tensões em Israel, uma onda de descontentamento varre as ruas do país, com dezenas de milhares de manifestantes a participar em protestos apelidados de “semana de perturbação”. Manifestantes antigovernamentais bloquearam as principais autoestradas, organizaram greves e convocaram uma greve geral.
As exigências dos manifestantes são múltiplas: um acordo de reféns, novas eleições, serviço militar obrigatório para os judeus ultraortodoxos, mais atenção para os nortistas e muitas outras. Em todo Israel, cartazes em edifícios e estradas exigem “Eleições já!” e declarar ao lado de fotos do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu: “Você é o líder; a culpa é sua.”
No entanto, uma questão fundamental continua a ressoar em Israel oito meses depois do 7 de Outubro: como é que as forças armadas mais avançadas da região, com o seu renomado serviço de inteligência, falharam tão flagrantemente na antecipação do ataque terrorista do Hamas?
Os apelos à criação de uma comissão estatal de inquérito sobre as falhas de segurança e de inteligência que levaram ao 7 de Outubro são cada vez mais ruidosos, por parte do público israelita, de deputados da oposição, de familiares de observadores no terreno do exército israelita mortos ou capturados, bem como do procurador-geral. Eles exigem uma investigação sobre o acontecimento mais mortal da história do país.
Analistas, porém, dizem que isso é improvável sob o governo de Netanyahu. E se isso acontecesse, não garantiria as respostas que o país procura, mesmo que novos relatórios revelem o que Israel sabia antecipadamente.
Na segunda-feira, a emissora pública de Israel, Kan 11, acrescentou às crescentes evidências de que a liderança do país poderia – ou, pelo menos, deveria – saber que um ataque era possível.
Kan 11 detalhou um documento da Unidade 8200, a principal divisão de inteligência militar israelense, sobre os planos do Hamas de atacar instalações e comunidades militares e fazer entre 200 e 250 reféns. O documento tinha data de 19 de setembro de 2023, menos de três semanas antes do ataque de 7 de outubro. Foi particularmente surpreendente porque previu com precisão que o Hamas faria 250 reféns.
As novas alegações apoiam relatórios de Novembro do New York Times e do Haaretz, indicando que a inteligência militar tinha conhecimento dos planos do Hamas para dominar as fortificações de Israel em torno de Gaza, permitindo que os militantes penetrassem no sul de Israel.
Em dezembro, o Controlador Estadual Matanyahu Englman anunciou uma investigação sobre falhas de inteligência antes do ataque do Hamas em 7 de outubro.. Meses depois, lutando para obter a cooperação do Gabinete do Primeiro Ministro e das FDI, Englman escreveu em uma carta ao Gabinete do Primeiro Ministro e ao Chefe do Estado-Maior das FDI que sua missão era “realizar uma auditoria abrangente do maior fracasso da história do país .”
Esta semana, o Supremo Tribunal de Israel suspendeu a investigação depois de considerar argumentos confidenciais das agências de segurança, o que levou Englman, exasperado, a perguntar se as suas equipas deveriam “colocar um sinal de ‘pausa, voltar dentro de dois anos'”.
Entretanto, as Forças de Defesa de Israel lançaram este ano uma série de investigações internas sobre as falhas que levaram ao 7 de Outubro, seguidas de exames mais limitados de batalhas individuais no dia dos ataques. Estas investigações permitirão a Israel aprender com os seus fracassos, mesmo em tempos de guerra. Os primeiros resultados são esperados nas próximas semanas.
O que falta a Israel é a sua ferramenta de investigação mais poderosa – uma comissão estatal de inquérito – bloqueada por Netanyahu e os seus aliados, que estão a tentar adiá-la até depois da guerra. Uma comissão estadual de inquérito é um órgão independente com amplos poderes, incluindo a capacidade de obrigar testemunhas a depor.
Mas a principal forma de criar tal comissão é por decisão governamental, e este governo deixou claro que não está na agenda actual.
Raanan Sulitzeanu-Kenan, professor de políticas públicas na Universidade Hebraica de Jerusalém, acredita que “a probabilidade de uma investigação é muito, muito baixa”.
“Em mais de 17 anos de governos de Netanyahu, não tivemos qualquer número de investigações”, salienta Sulitzeanu-Kenan. Historicamente, Israel tem conduzido um inquérito público a cada dois anos, disse ele, mas esse não tem sido o caso sob o seu atual e mais antigo líder. A compra de submarinos e navios de superfície alemães motivou uma investigação em 2022, mas apenas durante o mandato de 18 meses de Netanyahu fora do poder.
“Embora seja muito claro que uma investigação deva ser realizada, a probabilidade política é quase zero sob o atual governo”, afirma Sulitzeanu-Kenan. “Assim que você abre um inquérito público, você pelo menos envia uma mensagem implícita de que algo ruim aconteceu.”
Em conclusão, Israel encontra-se num ponto de viragem em que a transparência e a responsabilização são essenciais para aliviar as tensões e encerrar o doloroso capítulo do 7 de Outubro. As pessoas estão à espera de respostas e as decisões tomadas nos próximos meses moldarão não só o futuro do país, mas também a sua confiança nas suas instituições e líderes.