A inteligência artificial, ou IA, foi inegavelmente um dos temas principais do Fórum Económico Mundial em Davos este ano. A ascensão meteórica do ChatGPT da OpenAI e de seus concorrentes despertou entusiasmo, mas também preocupação sobre as implicações desta tecnologia.
Este ano, Sam Altman, CEO da OpenAI, esteve presente na cimeira de Davos. Ele estava acompanhado por executivos seniores da Microsoft, um dos maiores apoiadores do crescimento da OpenAI. Ian Bremmer, analista do Eurasia Group, destacou a falta de oposição dos intervenientes estabelecidos da indústria e destacou a notável aceleração do progresso na inteligência artificial.
No entanto, ele não deixou de reconhecer as potenciais implicações perturbadoras da IA. “Quero dizer, a questão mais importante que foi discutida aqui, por quase todos os delegados, é para onde vai a inteligência artificial. O que é mais emocionante é que ela não é realmente contestada pelos titulares. Normalmente, quando você tem uma nova tecnologia, há muito pessoas poderosas que sentem que precisam pará-las. Então, olhe para as mudanças climáticas e a transição energética tentando matar os combustíveis fósseis, então eles vão tentar pará-las. A IA, todas as grandes empresas, todos os grandes governos vêem que isso é algo que eles precisam implantar, com o qual precisam se envolver e que precisam usar. Isso tornará tudo mais rápido. Então, é interessante. Há muitas implicações perturbadoras potencialmente negativas, mas não vai retardá-lo E então, há essa sensação de progresso incrivelmente acelerado e, uau, 2024 pode ser incrivelmente emocionante, mas pode ser perigoso, tem alguns riscos”, disse o analista do Eurasia Group, Ian Bremmer.
O tema principal do Fórum Económico Mundial deste ano foi “Reconstruindo a Confiança”, à medida que as elites empresariais e políticas se reuniam nas neves dos Alpes Suíços. No entanto, o evento mostrou que o mundo continua a enfrentar desafios significativos na reconstrução da confiança.
Rich Lesser, presidente do Boston Consulting Group, reconheceu a expectativa irreal de que uma única reunião, mesmo tão prestigiada como Davos, pudesse reconstruir a confiança em dimensões fragmentadas. No entanto, destacou os milhares de conversas que tiveram lugar nos sectores social, privado e público, como ponto de partida para reconstruir a confiança.
“Acho irrealista pensar que Davos ou qualquer outra reunião, em qualquer lugar do mundo, numa única reunião possa reconstruir a confiança quando esta está fragmentada em tantas dimensões. Mas penso que o número de dezenas de milhares de conversas com líderes de todo o mundo e de diferentes comunidades, do sector social, do sector privado, do sector público, penso que ajuda a criar um ponto de partida para reconstruir a confiança. É claro que isso não resolve o problema por si só”, disse Rich Lesser.
Questões que vão desde os conflitos na Ucrânia e no Médio Oriente até às preocupações sobre as prioridades das empresas e dos líderes tecnológicos centrados nos lucros, em vez de na substituição de trabalhadores por inteligência artificial, contribuíram para a falta de confiança. A reunião anual em Davos serve como um barómetro da mentalidade dos decisores globais, revelando um cenário de cepticismo e incerteza.
Embora os participantes tenham concluído que as perspectivas económicas globais parecem mais positivas, com indicações de aumento das taxas de juro e da inflação nos principais mercados, as incertezas persistem. As guerras intratáveis e as eleições iminentes em regiões como a Índia, a União Europeia, a África do Sul e os Estados Unidos continuam a ser factores imprevisíveis que poderão redireccionar o mundo de formas inesperadas.