Os principais opositores e candidatos presidenciais na República Democrática do Congo (RDC) enfrentam uma situação complexa e delicada após as eleições de 20 de Dezembro. Apesar das inúmeras irregularidades constatadas durante o processo eleitoral, nomeadamente a falta de relatórios de contagem nas mesas de voto, a oposição decidiu não submeter o assunto ao Tribunal Constitucional para solicitar a anulação das eleições.
Esta decisão é motivada pela desconfiança no Tribunal Constitucional, considerado próximo do poder em vigor. Com efeito, durante a petição apresentada pelos candidatos da oposição contra as irregularidades do processo eleitoral, o Tribunal Constitucional declarou-a improcedente, reforçando assim as dúvidas e a desconfiança da oposição relativamente a esta instituição.
O lado de Dénis Mukwege, um dos candidatos presidenciais, declara que o Tribunal Constitucional é subserviente ao poder em vigor e que não há nada a esperar dele. Por seu lado, Moïse Katumbi considera que o Tribunal Constitucional desempenha o papel de “branquear a fraude” e acredita que não poderá sancionar as inúmeras violações da lei observadas durante as eleições.
É importante sublinhar que, de acordo com a lei eleitoral congolesa, apenas os partidos políticos que tenham apresentado um candidato presidencial têm o direito de interpor recurso perante o Tribunal Constitucional. Contudo, num contexto em que a confiança nesta instituição é muito baixa, a oposição prefere não iniciar processos judiciais.
Esta situação realça os desafios que a democracia enfrenta na RDC. As irregularidades observadas durante o processo eleitoral levantam questões sobre a transparência e justiça das eleições. É essencial que sejam tomadas medidas para reforçar a confiança dos cidadãos no sistema eleitoral e para garantir eleições livres, justas e transparentes.
Em conclusão, apesar das numerosas irregularidades constatadas durante as eleições na RDC, a oposição decidiu não submeter a questão ao Tribunal Constitucional para solicitar a anulação dos resultados. Esta decisão é motivada pela desconfiança no Tribunal Constitucional, considerado próximo do poder em vigor. É necessário que sejam tomadas medidas para reforçar a confiança dos cidadãos no sistema eleitoral e para garantir eleições livres e transparentes.