O activista sul-africano Zackie Achmat apela urgentemente ao Tribunal Constitucional para que emita rapidamente uma decisão crucial sobre o desafio às leis eleitorais. Esta situação é de grande preocupação para o processo eleitoral tendo em vista as eleições gerais de 2024.
Numa carta ao presidente do tribunal, Achmat destaca a importância pública do caso, embora não seja parte na contestação de secções da Lei de Emenda Eleitoral, promulgada em Abril deste ano.
Ao abrigo das disposições desta lei, os candidatos independentes poderão concorrer pela primeira vez nas eleições de 2024. No entanto, a Associação de Candidatos Independentes e a organização Build One SA intentaram ações judiciais, alegando que a lei é inconstitucional por ser injusta. limita a participação de candidatos independentes e a sua representação na Assembleia Nacional em comparação com candidatos de partidos políticos.
Os peticionários argumentam que as condições de concorrência não são equitativas e que os candidatos independentes precisarão de mais votos para garantir um assento.
Tanto o Parlamento como o Ministro dos Assuntos Internos, Aaron Motsoaledi, opuseram-se à acção.
O presidente da Comissão Eleitoral Independente (IEC), Mosotho Moepya, disse recentemente a uma comissão parlamentar de Assuntos Internos que o julgamento pendente do tribunal estava a criar ansiedade. Acrescentou que a IEC só poderia finalizar os seus planos para as eleições quando a sentença fosse proferida. Esperava-se que isso acontecesse antes do final de setembro.
Na sua carta, Achmat pede ao chefe da justiça que lhe forneça uma estimativa do prazo dentro do qual a sentença – ou mesmo uma ordem sem fundamentação – poderá ser proferida.
“Estou no processo de recolha de aproximadamente 13.000 assinaturas exigidas por lei para garantir a minha nomeação no Cabo Ocidental”, escreveu Achmat. E acrescenta: “Acredito também que sou o único candidato independente que já divulgou publicamente a minha candidatura. Entendo que outros potenciais candidatos aguardam a decisão do tribunal antes de se declararem ou não”.
Ele lembra ainda que o tribunal indicou em 11 de agosto de 2023 que o caso seria ouvido em 29 de agosto, o que sugeria que a sentença seria proferida rapidamente e que o país teria certeza sobre os contornos destas eleições cruciais.
Apesar da dificuldade da tarefa que o tribunal enfrenta, Achmat destaca que já se passaram quase três meses desde a audiência e a falta de certeza agrava a situação. Ele teme que este atraso possa comprometer o próprio processo eleitoral.
Achmat pede, portanto, ao tribunal que forneça uma data estimada em que a sentença possa ser proferida ou que emita uma ordem temporária sem fundamentação. Sugere também que a questão das assinaturas exigidas para a nomeação de candidatos independentes possa ser tratada separadamente pelo tribunal, a fim de dar aos candidatos independentes alguma certeza sobre o processo de nomeação.
Até o momento, o gabinete do Chefe de Justiça não respondeu a um pedido de comentário da GroundUp, que publicou originalmente este artigo.